香港明报/

内地学术界剽窃“抄过界”。香港理工大学会计及金融学院副教授林本利与另一学者合著、有关“内地电力消耗与经济增长”的论文，遭内地重点学府上海交通大学的教授及博士生近乎原文照抄，剽窃所得的论文更获刊登于国际期刊《IEEE》。事件揭发后，抄袭的博士生王海鹏遭上海交大严惩，但导师教授田澎只轻判两年内不可教导研究生；IEEE更批准继续刊登田澎的文章，上海交大遭学术界批评欺善怕恶。

林本利：九成九似不知好嬲定好笑

上海交通大学教授田澎与其博士生联名发表论文，几乎是原文照抄理工大学副教授林本利的论文。事件被揭后，博士生被重罚，田澎却获校方“轻判”，仍能在IEEE刊登论文，惹“欺弱畏强”批评。（资料图片）


本报于国际期刊IEEE(Institute of Electrical and Electronics Engineers)的告示得悉，林本利与理大助理教授萧雅丽04年在国际学术期刊《Energy Policy》发表的论文《Electricity Consumption and Economic Growth in China》，遭王海鹏、田澎及靳萍抄袭，于05年IEEE期刊登出。两篇论文不单题目相同，内容近乎一模一样，王、田及靳的论文更获中国国家科学基金支持。

林本利接受查询时表示，曾透过港区全国人大代表刘佩琼向上海交大投诉，并直接向IEEE投诉。他笑说：“被抄到九成九相似，还要刊登在国际期刊，不知好嬲定好笑。”

学生王海鹏遭取消博士学位

理工大学副教授林本利（图）与该校助理教授萧雅丽合著的一篇论文，遭内地学者原文抄袭。林本利认为，虽然涉抄袭的博士生导师自称不是作者，但有监督之责，应负上责任。（资料图片）


事件引起国家教育部留意，上海交大调查后，认为王海鹏严重抄袭，取消其博士学位；田澎则“负有失察责任”，罚停收研究生两年，校方并向研究生及导师通报此事。IEEE经调查后，则于月前张贴告示指出，王等几乎复制论文，将来该论文若被引用，须列作是林本利与萧雅丽之作，又决定3年内拒绝再刊登王海鹏的文章，田澎及靳萍不受处分。

名师田澎论文仍获IEEE刊登

田澎是上海交大的名师之一，是管理科学与工程系主任，地位崇高，1997年以香港城市大学一员身分发表过论文。根据IEEE网上资料，该会在处理林本利投诉的一年内，仍刊登田澎4篇论文，去年IEEE在上海交大举行周年国际会议，田澎是其中一名主席。

林本利说，导师需为没有好好监察学生的论文负责，王海鹏曾向他道歉，指自己不谙英语，在导师要求刊登英文论文的压力下才剽窃，王已没有在学术界工作。

田澎接受本报记者电话查询时说：“这事已由校方处理，我不愿置评。”本报连日来多番联络上海交大，包括校长室、人事处及宣传部，该校发言人指查看文件需时，至今未能回覆。IEEE发言人回应说，综合林本利和上海交大提供的资料，抄袭论文的“主要作者”是王海鹏，田澎虽然名义上是“合著者”，但没有参与不当行为，IEEE决定3年内不再刊登王的论文。