全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3602 5
2013-10-06
以前本科的时候没怎么正儿八斤的看过论文,现在研一,开学老师布置了几篇论文,让我们看看,看的过程中真的好头大啊。

想有几个问题问大家一下。

1、论文的笔者有时候自己说了自己的论文假设,但我感觉凭什么你想假设就假设啊,而且有的假设直接剔除很多影响因素了。我心里总是默默的想,我了个擦擦,这个假设和我现实中的情况不是很吻合啊。。

2、因为有的地方比较晦涩,读不懂我情有可原,但为什么有的很浅显的句子,我都理解不了啊,我感觉说的话都逻辑错误。。好吧,看来我的语文是数学老师教的。。

3、避重就轻,对于有的因素一笔带过,而且我感觉这个因素影响力很强啊,怎么不探讨一下,直接几句话给排除了呢?

4、文献综述中,对于和自己论文结果一致的总会说和某某的研究结论是一致的,我就又想吐槽了,和别人一样就代表自己的有说服力了嚒?万一那个某某的论文写得也有问题呢..对于和自己结果不一致的就又说啦,那个论文这个没考虑到那个没考虑到。。每每看到这种情况,真心郁闷

5、文章的数据真实性,说实在的我经常对论文所用数据的真实性产生怀疑。。


好吧,我感觉我就是一傻帽。。吐槽完毕,继续搞学术~~~~~~~



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-6 17:18:03
为了论文去去论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-6 17:29:25
问题1:看来你还是没有进入经济学的研究范式中,经济学的经典理论和那些大师们是不是都是有假设才能自圆其说呢?建议你去好好读读经济学思想史和经济史类的书!!!问题2:不知道你导师是否给你读的是否是经典文献,如果没有读懂存在两个原因:一是你没有理顺人家的逻辑思路或者研究背景,二种可能就是这篇论文只是在胡扯!!问题3:见上条回答;问题4:参见第一和第二问题回答;问题5:如果你自己没有完整做一个完整的数据分析的话,就不要轻易下结论,附和其他人。。。。。如果对数据产生怀疑,两种选择:一换个工作数据库(但有的数据可能具有不可替代性)二不做此方面的应用研究
纯属个人观点,欢迎指正~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-6 17:41:20
萧萧还是小小 发表于 2013-10-6 17:29
问题1:看来你还是没有进入经济学的研究范式中,经济学的经典理论和那些大师们是不是都是有假设才能自圆其说 ...
首先先谢谢哈~~我感觉平时感觉看的好多理论的假设感觉很有说服力,看有的论文感觉假设不是很有说服力呢,所以才感觉很郁闷,还有就是论文结尾总会说自己的局限性,然后我感觉那些局限性可能就会影响之前的结论结果啊,为什么不把那些因素都考察了,再来看看什么结论呢`~~~~我才刚开始看,肯定多数乃至全部还是我自己没看懂的原因,希望以后的学习能弥补吧~~灰常感谢解答,虽然没有完全解开疑惑但还是很有用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-6 21:50:03
没有假设能有求证吗?!
没有假设没有求证的文章是什么?是记叙文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-7 12:15:08
wd1q2w3e4r5t 发表于 2013-10-6 21:50
没有假设能有求证吗?!
没有假设没有求证的文章是什么?是记叙文。
额,我的意思不是为什么有假设。。而是为什么没有对假设予以充分的阐释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群