徐建炜《中国社会科学》2013年第6期

everwsj

2013-10-7 11:04:45

007andy 发表于 2013-10-6 21:55
那么小个税种，哪来这么大的效应。占财政收入比重不超过6%，和那些动辄10%以上的间接税相比，有何效应可言。 ...

是啊，非常有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-10-7 11:11:15

现在的题目很流行一般疑问句哦，今天你提问题了没有？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

95252580

2013-10-7 12:14:21

研究税对经济的影响，不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunnyboy12

2013-10-7 12:27:30

看了原文，作为局外人，客观看待此文，理由如下：作者主要研究个人所得税的收入分配效应。第一，个人所得税占财政收入的比例是不高，作者在文章也意思到，“根据《中国财政年鉴》公布的数据，１９９４—２００５年，中国个人所得税收入平均年增长率达到２８．７％，远远超过ＧＤＰ增长率和总税收年增长率。图１中左上图和右上图显示，这一时期，个税总额占国家总税收收入的比重从１．４２％增长到了７．２８％，占ＧＤＰ的比重从０．１５％增长到了１．１４％”。堵上此漏洞，说明该税种的重要性，“按照税收规模排序，个税已是仅次于增值税、企业所得税和营业税之后的第四大税种”。第二，研究个人所得税的收入分配效应。我们都知道，拿工资收入的人对个人所得税是很敏感的和重要的，个税的税基和税率直接具有一定的收入分配效应，这也是本文的理论与现实意义所在。第三，本文的研究数据用的是微观数据，这也是目前研究数据选择的流行方法。多学习别人的长处，方能提高，望与大家共勉。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

似溪沐雨

2013-10-7 12:52:09

不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanlnu

2013-10-7 13:11:11

你如果有微观数据，也能做出来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-10-7 14:03:41

不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjb19870126

2013-10-7 14:20:07

阿弥陀佛@ 发表于 2013-10-7 08:39
其结论：“因此，个税改革不能一蹴而就，完善税收征缴能力，同时降低流转税的税率，是当务之急”
这样的结 ...

对此我不能苟同！看看我们经济类的文章，你会发现，很多文章是一看题目就知道结论的，但这并不能代表这些文章没有存在的价值，现在实证研究是主流，很多文章正是运用实证的方法来验证大家熟知的一些理论而已！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haoxs042

2013-10-7 14:29:13

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youth-fm

2013-10-7 15:01:43

已阅，，，，，，，，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2013-10-7 15:32:03

徐建炜很年轻，看着跟学生似的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangpuhang

2013-10-7 15:48:40

一个经济学的故事而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxxsm

2013-10-7 16:45:14

作者所掌握的的数据我想是这篇文章能发出来的关键之一，实证类的文章无非是发掘新的问题或是验证已有的经济理论，这篇文章我想应该是前者（没看文章所以不是很清楚）。《中国社会科学》嘛，所有人都想发，可是大家都知道这期刊除了好的选题和文章之外关系也是很重要的！大家还是多从文章当中看到些优点加以吸收，才能进步啊！