全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
5234 18
2013-10-07
华东师大师生采用精算模型 求解中国式“以房养老”

新华网上海10月7日电(记者仇逸)“以房养老”到底怎么养?只需要输入相关参数,不到10秒,就能准确得到结果。记者从华东师范大学获悉,该校以精算模型为核心,结合大量实地调研,探索的中国反向抵押贷款养老模式,引人注目。

    “一对65岁的老年夫妇居住在一套价格150万元的房子里,通过反向抵押贷款,选择按月领取方式,这对老人每月可领取贷款额为5779.8元。加上原先每月3000元的家庭收入,他们的每月可支配收入为8779.8元,较原先增长近2倍。”

    基于华东师范大学的学生们独创的反向抵押贷款精算模型,只需要输入相关参数,不到10秒就能准确得到“以房养老”的结果。

    今年9月,国务院发布了《关于加快发展养老服务业的若干意见》,其中明确“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。华东师范大学金融与统计学院教授汪荣明表示:“‘以房养老’涉及房产与养老两大社会热点,可以在很大程度上增加老年人财富、拥有更好的晚年生活。如何解决制约‘以房养老’推行难点,回应百姓关切,需要应用专业手段开展多方位的探索。”

    自2012年初以来,华东师范大学金融与统计学院的6名本科生在汪荣明教授的指导下,对反向抵押贷款中国模式进行探索。课题组成员们利用金融与统计专业知识,制定了反向抵押贷款的业务开展流程,推出了符合实际又能精确计算的定价模型,并对利率、房价波动、寿命等风险因素进行了分析和规避设计。

    课题组调查发现,传统观念的限制是开展“以房养老”最大的困境之一。许多老人在接受访谈时都表示要把房子留给子女;对相关机构如银行、保险公司的不信任也是“以房养老”难以推行的一个重要阻碍。

    鉴于此,课题组提出一种由政府主导、金融机构参与,以公益为导向、兼顾各方利益、充分考虑风险的反向抵押贷款中国模式。推行“以房养老”应由政府主导,政府适时介入,为老人提供担保并且严格监督,将会增强相关机构和老年人之间的信任。



在我看来,这种模型项目由于社会性因素权重太重,在实务中是无法建模的。如果真要建模,分类讨论会极其复杂,希望华东师大的老师能上传相关论文和模型,让大家看一看,如果是小打小闹自己锻炼一下也无所谓结果,但既然要通过知名媒体广泛宣传,就要对结果负责。


学生参与这种项目无疑值得鼓励,但是作为指导老师就要有责任为研究成果负责了,尤其是这种广泛在知名网站上宣传的“研究成果”


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-7 23:03:00
又要审核,感觉太无力了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 09:11:07
同样好奇,希望不是应景而生的作品~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 09:51:16
一对65岁的老年夫妇居住在一套价格150万元的房子里,通过反向抵押贷款,选择按月领取方式,这对老人每月可领取贷款额为5779.8元。加上原先每月3000元的家庭收入,他们的每月可支配收入为8779.8元,较原先增长近2倍。

这段话就不对劲了,我们可以分类讨论:
1 这套房子是老年夫妇在5-10年前以商品房形式买的
两人退休后收入合计才3000元,退休前也好不到那里去的,哪里买得起商品房。退一步说,买得起商品房的老人群体,怎么会缺那5000多的补贴?
2 这套房子是福利房
福利房的楼龄肯定高。中国建筑大家懂得,老房子风险太大,金融机构不敢接手的

建模一定要充分考虑社会性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 10:24:31
真实精算 发表于 2013-10-8 09:51
一对65岁的老年夫妇居住在一套价格150万元的房子里,通过反向抵押贷款,选择按月领取方式,这对老人每 ...
本科学生申个项目,随便弄个东西你也信? 现在高校老师的科研都成这样了,更别说学生。。
如果是真的,华师的市场敏感度倒是不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-8 11:03:20
真实精算 发表于 2013-10-8 09:51
一对65岁的老年夫妇居住在一套价格150万元的房子里,通过反向抵押贷款,选择按月领取方式,这对老人每 ...
光从房价和收入并不一定能说明问题。在北上广150W的房子太平常了,据我所知上海有些地方农民拆迁分的房就不止2,300W了,但那些人根本没有养老保障,假设本身并没有太大问题,没有必要在这点上吹毛求疵。关键点在于模型本身,假设能活20年的话,贷款累积有130多W,在考虑通货膨胀,房价溢价和房屋使用期限的情况下还是合理的。模型本身只是预测,在有多种经济情景下还是可以实现的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群