全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3242 7
2007-11-23

为什么要规定商业银行放在中央银行的准备金没有利息收入呢?商业银行向中央银行贷款需要支付利息,但是向中央银行存款(存放准备金)却没有利息收入。希望各位高手解答一下。谢谢。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-11-23 17:18:00
同是初学者,说说自己的感想。
准备金两个作用,一个是为了保证支付取款需要,更重要的是货币政策工具。
中央银行提取准备金本身是为了商业银行的正常运行,不会拿出去贷款牟利,准备金只是暂时放在中央银行,以供支付。
准备金是维护商业银行正常运行的保证,其成本应当可以看作被分摊到商业银行已贷出的贷款收益中,
因此央行没有必要也不可能支付利息。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-23 23:01:00
以下是引用向高手学习在2007-11-23 16:43:00的发言:

为什么要规定商业银行放在中央银行的准备金没有利息收入呢?商业银行向中央银行贷款需要支付利息,但是向中央银行存款(存放准备金)却没有利息收入。希望各位高手解答一下。谢谢。

真的没利息吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-24 13:11:00
以下是引用time_older在2007-11-23 17:18:00的发言:
同是初学者,说说自己的感想。
准备金两个作用,一个是为了保证支付取款需要,更重要的是货币政策工具。
中央银行提取准备金本身是为了商业银行的正常运行,不会拿出去贷款牟利,准备金只是暂时放在中央银行,以供支付。
准备金是维护商业银行正常运行的保证,其成本应当可以看作被分摊到商业银行已贷出的贷款收益中,
因此央行没有必要也不可能支付利息。

    哈,我同意上面的意见,顺便补充一点:如果准备金也有利息的话,那么商业银行就会有一定的激励把更多的钱“存入”央行,这样可能造成超额准备金(显然超额准备金对于央行的政策会有影响,譬如本来央行设定了某个水平的准备金率,而这个比率可能是通过理论计算是刚刚好的;超额准备金使得实际的准备金率超过了理论水平,显然这就给央行的政策效果增加了不确定性。)

   再另外,也可以从有无“必要性”来考虑。准备金是通过法律强制执行的,那央行为什么还要给准备金利息呢??

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-24 16:58:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-11-24 20:26:00

我们货币银行学那本书上讲的没有利息。但是现在看来好像是有利息的了。唉。不好意思,我菜鸟。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群