全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2896 29
2013-10-12
过去追求财政收入最大化造成了巨大浪费和不公。GDP则基本失去了科学意义,考虑上水分则更是如此。放弃这两点是天大的好事。只要这样做就有百利而很少有害。在经济领域ZF只需要两个东西是够了,一是货币发行权及金融的影响控制力。二是土地。
      我的主张是所有用国家信用担保的国有金融机构合并,建立统一的结算中心,企业和个人一帐一卡,同时以国家信用担保的国有银行,以0风险0利率为原则存贷,经济过热需要收缩时除外。民间借贷和商业银行则可以像普通企业一样放开,国家没有义务为愿意冒风险者操太多的心,提醒教育足矣。血淋淋的事实更会教育人。在不需要收缩时期,只要确信是0风险,就没有理由不借贷。存款利率则永远归0,即只免费保存。这样有信用的不必找普通银行,对讲信用的企业和个人是个大利好。要存款取息则必担风险。
      土地宣布全部国有,取消农民市民区别。农民的承包合同稳定有效,合同对方一律由国家土地管理部门接手。这样土地的所有矛盾纠纷一并迎刃而解。农村土皇帝问题彻底瓦解。在国家掌握了土地资源包括农田后,一些贫困失业人口,可以考虑安置到农村务农。一旦他们有了机会,也可轻易从事别的工作。因为户籍障碍已除去。在涉及重大建设用地,在涉及跨区别用地等方面,也大大减少了相应的资金和时间成本。国家也不用担心没有掌握经济命脉而注重什么国有企业了。
        这些思想,我在《权益机制经济学——基础经济学新体系》(2006年)中有流露,我一直坚信我的这些认识的巨大意义。
        三中全会在即,我最担心土地制度和户籍制度不这样挂钩的政策出台。那将失去一次千载难逢的国强民安机会。我也最担心金融失控的政策出笼,那样将会使少数人借金融盘剥实业和民众的制度固化。请有识之士深入思考,如认为有道理则尽快向决策层转达和反映。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-12 16:48:04
这么个贴子需要审多久?一个建议而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-14 22:09:19
很好的建议,宣布土地所有权全部归国家,的确能解决很多现实问题。土地制度改革与户籍制度改革是相辅相成的,尤其是在当下,户籍制度严重限制了土地和劳动力应有的价值。请问楼主,你说的农村土皇帝问题是指什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 10:38:35
土地全部国有?你疯了,现在的国有企业你看不到吗?国有,就是权力有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-15 10:39:17
土改,土地私有化是核心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-16 19:32:05
仙潮 发表于 2013-10-14 22:09
很好的建议,宣布土地所有权全部归国家,的确能解决很多现实问题。土地制度改革与户籍制度改革是相辅相成的 ...
可以泛指把持土地的地霸。多数情况下是村干部,也可以是土地承包户。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群