全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
1533 4
2013-10-12
高校两类人的两种处境:
A:高校教授、博导
主要特征:1.讲不了也不懂三高,通常只给MBA带课;
                  2.自己写不了高深论文,但带的博士生帮写;
                  3.课题多经费足收入水平远比青椒高。
B:高校青椒、讲师
主要特征:1.讲授高校的高端和前沿课程,尤其是给硕博上三高;
                  2.CSSCI已经不足以反映科研要求,目标是SSCI;
                  3.申请课题难,生活压力大,收入水平低。

总结:从概率意义上讲,经济学院,越做简单工作的人,收入水平越高;越做高难度工作的人,收入水平越低。年龄越大的经济学教师,对前沿懂的少挣的多;年龄越小的经济学青椒,对前沿懂的多挣的少。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-12 17:57:00
同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 17:57:22
不能这么说,那帮老的,年轻时相对也是比较优秀的,学术需要不断提升,永无止境,他们现在是利用手头资源。等着帮年轻人来了后也是这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 18:01:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-12 18:04:26
楼主一针见血,言之有理,的确这样。那些博导有的是滥竽充数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入