僵化思维的典型例子，关键是如何看待金融市场，金融市场的核心是人而不是钱，决定性的因素是规则而不是数量。

政府的调控目标应该是长期稳定为优先，

但最近经常到处看到政府要调控流动性过剩～～

流动性以预期为基础，既有惯性又可能瞬间转变方向，与市场的短期行为紧密相关

如果流动性是可以调控的，美国以及其他发达国家早就实践了

不知道中国政府的措施到底在调控什么？

法定存款准备金率、存贷款利率竟然最短一个月内变了不止一次，这让中国真正在做实业的企业如何承受？

房地产价格飙升，政府不停提高开发商拿地价格，还在怪开发商房子越卖越贵！

不论是金融市场还是要素市场，如果出现供不应求

是提高供给价格好，还是增加供应量好？访民之口，甚于防川！答案不言自明

中国经济的潜在风险，是一个综合的体系，而我们的政府决不只是问题的结局者，它更是问题的制造者

经典啊 ～～

谢谢你!有责任!

目前的状况的确令人担忧，经济的泡沫进一步膨胀人们的浮躁心理，整个社会的价值观值得思考。

财富瓜分盛宴!郁闷,我一个先也没分上.......

中国房地产市场问题的根源在于土地没有市场化，政府是土地的唯一所有者和出让者，普通民众享受不到土地升值的利益。作为唯一土地出让者的政府自然会希望土地价格更高，从而推动房价高涨，进一步损害普通民众。

这充分反应出了人的自私的一面。看来理性经济人的假定还是有其存在 的市场的

每个人的自私的一面、欲望的一面都毫无保留的体现 了出来

二楼说我们能做什么

我们能做的只能是等着房市的破灭

房地产行业实际上是一个松散型垄断行业（本人命名），因国家政策的调整，造成产品商品话后的单一性，国家现在提出的“经济适用住房”、“廉租房”等等，实际上是为了提供房地产产品的多样性，但是政策与市场之间的博弈就此开始，企业的本性在此显现出来。并且国家gdp统计上将房地产行业放到了I中，我觉得问题很大，放到C中较为合理。只有房地产市场的产品多样化了，选择的余地大了，开发商的种类多了，那么房地产价格自然会按照市场的配置进行调整，政府干预的应该是产业，而不应该是具体的房价，这个价格是政府决定不了的，如果仍然按照目前的方式干预，最后只能落到脚痛医脚、头痛医头的尴尬境地。

   市场经济真的就能改变上述的弊端吗，经济过热不一定都是房地产商的原因吧。我想在市场经济下企业的生存空间越来越狭窄，更何况在中国还不能说是完全市场经济。企业的发展与壮大与政府有密切的关系，如果国家要调控你，那你更本活不长。所以当前还是要调控经济首先要调控政府政策，做到和谐社会。

想想实在痛心。天天喊缩小贫富差距，还初次分配也要注重公平，差距不拉大就谢天谢地了！

看看财富排行榜，有几个赚的是干净钱？！

国家就束手无策么！

任何政策的实施都得考虑中国特殊的国情

国家会听？

目前中国最大的问题是巨额贸易顺差以及非市场化的汇率机制。

为了稳定人民币币值，防止其增长过快，必须增发相应的人民币

来缓解汇率压力。基础货币的增加必然导致通货膨胀，实际存款利率为

负，从而造成货币需求的减少。货币供给的增加与货币需求的减少，

从两个方面造成了流动性的泛滥，人们把钱都投到房地产与股票市场，

造成了房地产飙升与股票市场的泡沫。要想解决这种困境，人民币

必须升值到一个合理的价格。。。。汇率机制必须变革，不是温和的，

我们必须要有快速，灵活的改变。

最大的风险本质上是变革过于缓慢的汇率机制。。。。。

可怕的是表面上繁荣了，而影响了下一代！

牺牲了大部分人的利益，富有了少部分人。

关键的问题在于除了看到了问题，但是怎么应对了。

特别是像我一样的老百姓，难道我们就应该坐以待毙吗？我们的出路在哪里？

觉得他太左。

他能解释为什么房市股市有泡沫么？光指责有泡沫有什么用？先说说为什么有才能对症下药啊。