说说看，生产资料如何公有法？体现形式是什么？

“中国特色社会主义”、国家垄断资本主义都是部分生产资料公有制

生产资料公有，公有制道路······其根本目的是实现共有社会的。

················

什么是共有社会？马克思这个方法能不能实现共有社会?
（共有社会就是氏族公社里的社会，就是这样的财产共有  共同生活的社会啊！）

氏族里的财产，就是每个氏族人们共同的财产。就是这样财产形式的社会啊！

马克思公有后的生产资料，有这样的财产形式吗！

彻底的私有化使得人人都有产，再把这些资产联合起来统筹我想这就是公有制，这就避免了苏联式社会主义产权和权则不明析不规范的官僚式社会主义问题。

对呀。让每个人都有自己的私产，那不就是公有制的本质吗？为什么一定非要把人民弄成无产阶级，那些人才甘心？那些人的本质，无非是要把人民弄成无产阶级，好容易加以控制

生产资料的垄断国有只不过是有利于国家而损害人民而已，是通过损害人民而利于国家而已。比如中石油

关于“彻底的公有化就是私有化，彻底的私有化就是公有化”
解释一下我为什么说彻底的私有化就是公有化这个我在前面同hhj讨论中说的观点：如果弗里德曼和吴敬琏不在那句话中用“彻底的”来修饰私有制和公有制我不会有这一说法。
    因为我们都知道公与私是一对对立的两端，那么对这两极而言“彻底的”意味着什么？是不是意味着各自向极端更加靠近，也同时反映出现实的私有和公有都并不是彻底的，即公外有更广的可以包容它的更大的公，私的内部还有更小的私有单位，比如企业和社会团体对单个家庭是公，但是这一层次的公外面还有包容它们的集团公司，社会、国家，集团公司，社会、国家之外还有国际社会和全人类。而在私的方面，现在的私有制基本单位家庭内部还有更小的私有主体——个人，因此真正的彻底的私有是个人所有，彻底的公有是全人类所有，这才符合这句话的本意。
    那么如果真正的个人所有制的建立将意味着家庭所有制的解体，一切财物真正归个人所有，然而由于个人的能力和存在是有限的，他的占有不能被继承，他无法完成生产活动的所有方面，因此事实上他只能作为消费资料的所有者，并且多余对他是无用的，他只需从社会那里得到当下需求的满足，而联合起来的社会起到组织管理所有个人的生产和消费的活动。这就是马克思的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上，重新建立个人所有制。”即生产资料社会所有的公有制。

那你能解释下发达资本主义国家的垄断资本是怎么产生的吗，如果生产资料的垄断国有只是有害，那些国家还会去发展国家垄断资本么？
中石油这种公司是一种有待改革的落后的国有资本，国有资本是多种形式的，不能一叶障目，不见泰山。

那你能解释一下发达国家有什么垄断资本吗？这种私人垄断要比中国那样的国家垄断更要紧厉害吗？
垄断国有至少包皮上看有利于国家，而这种有利是通过损害人民的利益而获得的。
国有资本有什么比中石油更先进的“多种形式”？请说说看。我只见中石油这种泰山，而不见到你所说的个别先进的“多种形式”。

贴不上，只好http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =1&1=1#28289181