全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7930 40
2013-10-16
吴敬琏:什么叫私有化?弗里德曼88年来中国,他在上海就讲私有化,到了北京,大概是快要离开的那次宴会上他就讲,“我想来想去,彻底的公有化就是私有化,彻底的私有化就是公有化。”所以这种概念讨论我不认为有太大的意义。社会主义与否跟国有不国有没什么关系。为此我去查过《邓文选》,《邓文选》里就没有这个国有这个词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-16 10:09:01
观点太极端了,苏联就是明证!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-17 07:50:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 16:39:13
darwon 发表于 2013-10-16 10:09
观点太极端了,苏联就是明证!
苏联证明什么?苏联是彻底的国有制而演化为彻底的特权制。那你看它能证明什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 17:19:12
"彻底的公有化就是私有化,彻底的私有化就是公有化"
富有哲理的一句话,被吴敬琏和楼主引用来论证私有化,其实这句话是否定私有制的,只能暴露引用者的浅薄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-19 07:16:11
屑一顾 发表于 2013-10-18 17:19
"彻底的公有化就是私有化,彻底的私有化就是公有化"
富有哲理的一句话,被吴敬琏和楼主引用来论证私有化, ...
哈哈,解释看看这句话是如何拿来否定私有制的?证明一下嘛?如果你不能提供有道理的证明,那浅薄的恰恰是你自己,并且还相当愚蠢。
你知道说这句话的是谁吗?弗里德曼,他会否定私有制吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群