群嘲贴而已 喜闻乐见了。呵呵

毫无营养的帖子

呵呵，我不读博，但觉得楼主这帖子很可笑。楼主认识多少博士？调查过多少读博的人家庭状况？认识了社会上多少成功人士？超过50个了吗？

您要是已经七八十岁了，职场混过，学术圈混过，血淋淋的事例如数家珍，和社会名流谈笑风生，来谈谈人生经验教育一下后人也就罢了。同样都是年轻人，却偏偏要做出一副饱经风霜的样子，好像自己有多丰富的阅历能指点人生。

身边总有那么一些人，看到了那么个别几个事例，认识了那个别几个人，就开始对别人评头论足。知道几段名人事迹，就觉得自己洞悉成功的真谛了。看过几个名人访谈，就觉得自己了解“世界运行的逻辑”了。学会尊重每个人的选择吧，至少在你真正了解每一种选择之前。

=================
不会用自己眼睛看？

智商低的人，不敢去看或不敢去面对现实，智商高的人去观察现实，

至少我看到的现实，是，中国社会上混的好的人基本跟学习读书无关，相关性为0，在学术界也主要看交际能力和团伙作案能力

其实lz说的太对了，一直升学只是一种逃避

我确实出身穷苦，但不好逸恶劳，好像没你说的那么不堪，身边好多师兄都是为了给父母更好的生活才读博的，每个人都有每个人的理想，在博士这个群体，我确实属于智商不高的，但是三年的忍耐可以为父母谋得更好的生活环境为何不读呢？只是人生选择不同罢了，我们读博现在想想真心不只是为了自己，虽然现在确实不挣钱，不能给家里挣很多的钱，但是人生往后看十年，再回过头来看看这三年，好多人都会觉得，值！

每个人的经历不一样的，选择是不一样的，但是所有的选择必然有原因可以追溯，我们尊重每个人的选择。

你是考上复旦了，还是打算不考了？

围观一下

总有人是真心热爱research的事业

强烈鄙视楼主的观点，虽然有那种“自私”的在学校呆了一年又一年的人，但每个人有权选择自己想过的生活。你在根本不了解别人的情况下就下结论，实际你在粗暴干涉别人的生活。

每个人所处情况不同，不能笼统的说。有条件有想法读博的和不想工作而继续躲在学校的是不一样的

请问楼主什么学历？你如果考博，你能确定一定能考得上吗？学习是最简单的，如果你连学习都征服不了，你还能征服什么？

哪路草包出来指点江山，几斤几两出来指手画脚？

没事找骂型的。

本人立志于学术，也会在这条路上一直走下去，我只能说lz可能看到的是一些逃避现实的博士吧，真正的博士所作出的贡献，我想lz并没有看到，真正的博士是属于精英阶层的，每个人都会有自己的社会定位，自然也会有不同的选择，所以社会中总需要有人教书、卖衣服、开餐馆、理发店等，这是社会分工的结果。lz不是博士的话，我想也没立场来评价博士，即使是博士了，我想也并不是一个合格的博士。毕竟中国基本上在经济学学术上有所成就的人少之又少，lz不识货，自然也在情理之中。lz所谓在中国社会上混得好的人，相关性为0的说法欠妥，一者林毅夫等人的的社会地位取决于其学术成就以及学术能力所带来的福利，所以lz的说法并没有相关的数据和现实支撑，二者学术者，专攻学术，其着眼点在于理论的发展及其应用，而不是在追逐所谓的中国社会的远近闻名的成功，学术者大体都应该是比较低调的，lz不认识，也在情理之中，三者，lz此贴增加社会福利水平的效果是非常薄弱的，除了误导人，当然，也有警示之作用。四者，谁说博士是消费者却不是生产者了？学术成就和社会贡献是可以兼顾的，而社会贡献在一般情况下是可以得到相应的物质回报的，而且博士应该也具备了社会生产的能力了。而且只是大家教育回报的贴现不同而已，lz又何必见怪？有一些数据不好说，但是就我了解的，有些博士出来的工资回报（我了解的是金融和宏观经济分析师），他们的工资水平至少应该是本科或者研究生出来的工资水平的倍数级。而至于社会地位，中国潜心做学术者很少，再加上中国大陆对知识缺乏足够的尊重，所以学术者取得社会地位的确实很少，但是这并不能成为否定学术和知识的理由。