全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2557 7
2004-10-28

其实问题是要牛的主人赔还是狗的主人赔?为什么?

据04年10月28日《东方时空》有这样一件事:安吉一头牛撞伤了一位骑摩托车的人,致使他拿掉了脾脏,医院签定为五级伤残,要赔11万(包括医疗费用),而牛是因为狗在它后面叫,要咬牛,牛才疯冲过去撞了人。

问这事该怎么解决,这11万该怎么赔,为什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-10-30 14:29:00
这个问题找法院的孩子们问一问应该就有答案了吧,而且应该有肯定的答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 14:42:00
肯定是牛的主人赔!属于刑事案件。因为老大说的比较简单,所以关于赔付金额不好界定!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 14:50:00
以下是引用jianxiang在2004-10-30 14:42:33的发言: 肯定是牛的主人赔!属于刑事案件。因为老大说的比较简单,所以关于赔付金额不好界定!

刑事案件?!

该给牛定个什么罪?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 15:03:00

法院判下来的结果是:狗主人和牛评价赔偿比例为9:1,狗主人赔了89000,牛主人赔了9800,细节可见央视台,东方时空栏目,不知道根据什么法律和经济原则?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 15:06:00

根据《民法通则》第127条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。”

在这里,狗的主人可视为"第三人",该谁赔偿,关键看过错在哪方.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群