全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
10108 6
2013-10-18
       一稿多投是刚走上学术道路的新手必须要面对的一个现实问题。学术期刊严禁一稿多投,但新手发文心切,熬不起时间,往往会一稿多投。现在谈谈那些人会一稿多投,以及多投后对不同学术水平研究者的不同影响:
       第一,如果把从事学术研究的分为三类,一类是学术达人,二类是学术中人,三类是学术新人。那么第一类人基本上已经走过了一稿多投的那个阶段,他们经过多年的学术摸爬滚打,早已经熟悉每份期刊的研究风格,而且更重要的是能够准确判断和为自己的学术水平定位,从而精确地找到适合的与自己学术水平相匹配的期刊。所以第一类人,基本上不会一稿多投,基本上不会因为此问题而烦恼。
       第二,第二类人,其实是最容易受一稿多投影响的群体。首先,他们经过一段时间的摸索,自己的科研水平正在快速进步之中,所以很难准确定位,往往也耗不起时间的折磨。其次,他们一旦一稿多投,很有可能会被一家以上期刊同时采稿,这样一稿多投的事就败露了。因此,第二类人往往对一稿多投最为纠结,不多投吧,苦等;多投吧,面临信用危机。所以,我拉建议是赶紧提高水平,进升到第一类人中去。
       第三,第三类人也不会有一稿多投的烦恼,但他们与第一类人没有烦恼的原因不同,第一类人通常就不会一稿多投,所以没烦恼,但第三类是一稿多投了也没太大的烦恼。因为,对于学术新人来讲,从概率意义上说,才刚刚走进这个圈子,圈内的规则,比如期刊档次、论文格式、甚至参考文献的规范格式都不一定搞的清楚,所以,他们投出去的稿子,即便是一稿多投,也不会有太大的恶果,因为被采稿的概率很低,特别是被顶级期刊采稿基本上不太可能。
       这样看来,真正为一稿多投而烦恼的只有第二类人了,怎么办?要想成功升级,没那么容易。所以,我的建议是,你必须要有高人指点,比如水平较高的导师,他可以跟据你的文章质量,给你一个具体的投稿方向,这样既避免了一稿多投的风险,也确保了一投就中的概率。
       总之,如果觉得自己水平已经很不错了,中等偏上的CSSCI已经发过不少论文,那就千万别一稿多投了。因为你的水平正在突飞猛进,很可能被多家采稿,这样多投的风险就会变大,对未来发展不利。
       仅代表个人观点,文责自负。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-18 19:49:07
道理是没错,但这话基本和没说一样。如果真有那水平,谁都不会一稿多投,毕竟这是得罪期刊的事情。问题就在于,大多数人水平只是处于上升阶段,而且,考核机制逼人太甚,博士毕业,副高晋升,课题结项……哪个等得起?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 20:10:12
言之有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 20:28:52
说的挺有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 23:48:22
扯这么多,而且都是没办法操作的,有什么用
整个全国期刊投稿系统就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-21 17:02:33
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入