工资与收入，要养活得了全家人。

学校行政主导教师的分配体制是否合理？

努力的去适应吧

体制内的弱势群体啊

确实不多

当当图书上搜一下。有些简介和评价。

开源节流啊，太不容易了

？？

整个社会现在都这样了

解放前，鲁迅还月3百大洋，一院房，6个佣人，现在养老金要和工人，食堂厨子一个价了

arika RE: 建议以后封掉有关高校待遇帖子 [修改]

学霸和既得利益者，鉴定完毕。

青椒不能安居乐业，不能养活老婆孩子，不能孝敬父母，不嚷嚷才怪那！青椒每月2-3000元，叫兽随便1万-2万只说工资单这一项，还不包括院长书记叫兽腐败那部分，年20万。松势子。

圣魔是学霸叫兽，就是不干活，狂吸青椒学的那种。1600讲台教师养了2万人，楼猪就是2万人中。

参与/回复主题关闭
RE: 建议以后封掉有关高校待遇帖子 [修改]

不说人话，这个年代，不是大家觉悟不高，不甘于奉献。而是笑贫不笑娼，吃亏奉献，遭人耻笑。青椒都拖家带口，生活压力很大，安居乐业基本要求都达不到。


实际上，还不到30，算了一下，200人班，每节课29.997元。

培养的本科学生年薪30万，今年刚上岗，师道尊严就是麻辣戈壁，学生私下都觉得这些985老师好笑，

毕业研究生愿意自主择业，中小学一对一，400元\小时.

200人*6000学费=120万，120万/4年=30万，、15门课=2万，就是说教师，基本合算应该100元/xiaoshi .

这个还不包括国家财政投入，教育，科技部的投入。

哪些不上课的行政将教师吃死了。2万教职工，真真上课的1600人。换话句话1600人养了2万人。

不谈政治 什么都不用谈了 所有一切都围着政治转

这里关乎几个重要的博弈问题：
player1：学者。作用：①知识传播②文化的民族沉淀③自然科及社会的探索与解决④其他
player2：高校。作用：①学者的聚集场所及管理组织②年轻人（大学生）的召集及知识传播场所
                    ③法人组织（财务资金的筹集使用，谋求利润等）④其他
player3：ZF。作用：①社会支配与控制（包括思想）②向青年所传授知识的选择
                     ③民族国家文化在国际竞争中的胜出。④其他
所在均衡及最优策略等在哪里呢？很有意思的东西。对其进行深入探讨同时也是非常重要的！
这不是什么所谓政治问题，是关乎社会秩序、民族振兴、国家竞争力的大问题！

有道理

谢谢分享

马太效应啊

明知道普通教师收入低是问题，却大把大把的钱撒给极少数不缺钱的人。

最讨厌高校里那些带官字的，官越小威越大~

政治，不是说什么都没事的，

国情太复杂，呵呵

实在片面

看过。

haitianxxing说得好，“在知识增量领域无论是高明清廉的行政官员还是智慧的学术大佬都无法准确判断贡献的大小，学术需要时间沉淀，需要争鸣和讨论而不是恶性竞争。”就像我报的《职工互保创新研究》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5089bd2c0101frv0.html，自己评估该有多么大的社会意义啊，技术上以我自己独创的“对象股份化动态激励理论”为理论基础，从设计技术、管理效果上说应该完全没问题，总体研究上可能还差些更系统的研究，如果要有课题支持的话，再加上团队配合，基本上怎么实施就可以呼之欲出了，而且必将是一个成本低效率高的大民生工程。但这怎么就没有高层学者赏识呢？所以课题申报有时候，还真是机会不公平。

这种怪现状到处蔓延，却没人管！

有时间和精力，还是做点东西出来

我也有这种想法，何时这里的水能清白啊？现在的问题是，发论文不算本事，中课题才是本事。做学问不算本事，能当官才算本事。埋头研究不算本事，能搞关系才算本事。后来你就会发现，什么学者、名师之类的头衔，全是官员，偶尔见到个老师，还得是牛到连官员都敬畏的地步。

嗯。赞同

收入低就只做收入低的劳动，上海话说得好收入低就“捣糨糊”好了，最后是教育质量的下降。

毫无良知的表现