不能价值观不同就不让别人说话，很多人读博士就是为了钱与权。这很正常。人各有志。

估计楼主不是高校教师才这么说

楼主去看看迈克尔。摩尔的《资本主义--一个爱情故事》。在美国，正是因为冷战结束以后，由于不再需要和苏联竞争，科研单位得到的ZF拨款急剧减少，学费上升，导致最优秀的人才毕业后都去了业界。所以华尔街势力才会恶性膨胀，无人能够监管驾驭，最终导致了金融危机。
我们大学时就有说法：“一流学生就业，二流学生出国，三流学生考研”。试想一下，一个班级最优秀的学生去了银行成为金融工程师，差生去搞了科研。ZF派这位差生“专家”去审查优秀学生设计的衍生产品，他可能连公式都看不懂。

封掉所有你不喜欢的帖子吧，陛下

太极端了

“无恒产而有恒心者，唯士为能”，并不是因为“士”的品格高，而是因为他们特权阶级，在孟子时代，“士”都是贵族出身，到了封建时代，“士”不服徭役，不用纳税，见官不跪，而且大多数“朝廷岁有廪梢之供”。而在在古代西方，知识分子几乎全是处于上层社会。
而今天，知识分子的社会地位和经济特权已经荡然无存，“笑贫不笑娼”，“十儒九丐”。权利和义务是一致的，社会责任和社会地位是一致的。那么我们也就没有理由再要求当今知识分子一心学术，不考虑报酬。

楼主还不太成熟，在校园久了，与社会严重脱轨，谈钱谈待遇是很正常的事情，吃饭养家跟做学问不冲突，做学问也不要搞得比街头卖艺神圣的不得了，都是一门手艺。

楼主，学霸和既得利益者，鉴定完毕。

青椒不能安居乐业，不能养活老婆孩子，不能孝敬父母，不嚷嚷才怪那！青椒每月2-3000元，叫兽随便1万-2万只说工资单这一项，还不包括院长书记叫兽腐败那部分，年20万。松势子。

圣魔是学霸叫兽，就是不干活，狂吸青椒学的那种。1600讲台教师养了2万人，楼猪就是2万人中。

什么学术就是清贫之路，这本身就是错误的。知识应该是高贵的，学术性工作应该是有高价值和高回报的，只是我们社会的高校体制出了大问题。

楼主大错特错，根本就不是干这个行当的吧？哪凉快呆哪去吧！真是不是一般的弱

如果一个人每天要为柴米油盐酱醋茶发愁，显然是很难专心做学问的，适当呼吁一下提高一线教师的待遇也没什么不可！你不能要求每个人都像老马那样清贫一生甚至不能尽到家庭责任吧！做学问是教师的职业责任或者义务，但教师也是人也承担诸多社会角色，如为人子女、为人父母、为人夫或妻，需要承担诸多社会责任。如果一个人连基本社会责任都尽不到，你让他成为人格健全的为人师表者，这又是何其虚妄！一个真正的学者，本该有较高的涵养，而且会体恤他人的困难和诉求，而不是一个冷血机器！而那些动不动就要删帖封号的人，要么是某种意义上法西斯主义者，要么就是极权代言人或吹鼓手！

楼主看来是学霸级的

做学术就不用吃饭了吗

你这么酷爱学术，来逛论坛干啥

经济制度是就对各种利益关系进行协调。只有深入理解了利益，才能真正理解什么是经济学。很多人抱怨收入的时候，也许现行的科教制度可能真的有问题了。

不觉得追求待遇有什么丢脸，待遇与能力正相关，都是凭本事吃饭，自然钱越多越好，没什么好避讳和羞耻的

估计楼主只有能力过清贫的“学术”生活，眼红别人有本事追求待遇好的职位

开头我还挺支持楼主的，后面怎么越看越酸呢？

有点儿偏激哦

有文革遗风

楼主，你从哪里得出的结论：学术的路本来就是清贫的？做学术为什么一定要等于清贫？