《科研管理》与《科学学研究》哪个更好？

guzhuyizhi

9366

收藏 2013-10-29

《科研管理》与《科学学研究》哪个更好？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hanxianfeng

2013-10-29 08:59:54

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl

2013-10-29 09:05:50

一个娘生的俩孩子，比较好坏没意义

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fzjwbddg

2013-10-29 09:09:38

从各个学校内部期刊重要程度排名来看，科研管理更好些！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-10-29 11:50:10

科学学研究较好，福建当作权威期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiejialong

2013-10-29 12:01:00

在管理学科，科学学研究的认可度可能相对高些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

njbjzx

2013-10-29 18:59:20

前者的影响因子更高，但是审稿期超长

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rongrong009

2013-10-29 19:49:12

这个怎么比较啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

forhanxue22

2013-10-29 20:09:39

应该是《科研管理》更好些，但《科研管理》近一年的引用情况貌似不如《科学学研究》

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ailanda1986

2013-10-29 21:32:53

看他们的额影响因子了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2013-10-29 21:41:29

科研管理在CSSCI管理类排名比科学学研究靠前

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhbzspqxl

2013-10-29 23:25:05

我们学校的期刊级别定义是：科学学研究=统计与决策、软科学等；科研管理=统计研究、中国工业经济、管理科学学报等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njbjzx

2013-10-30 08:03:06

zhbzspqxl 发表于 2013-10-29 23:25
我们学校的期刊级别定义是：科学学研究=统计与决策、软科学等；科研管理=统计研究、中国工业经济、管理科学 ...

兄弟的中国软科学中了吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianjian

2013-10-30 09:21:35

个人认为《科研管理》好些！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guzhuyizhi

2013-10-30 09:48:25

谢谢各位同仁建议！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hingess

2013-11-5 09:26:39

不好比较

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guzhuyizhi

2013-11-19 14:33:49

确定发科学学研究了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

思索者

2013-11-24 22:41:04

zhbzspqxl 发表于 2013-10-29 23:25
我们学校的期刊级别定义是：科学学研究=统计与决策、软科学等；科研管理=统计研究、中国工业经济、管理科学 ...

我们学校，科学学研究、管理科学学报，金融研究，经济研究是A类。科研管理、统计研究、中国工业经济是B类，统计与决策，软科学等是C类

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhbzspqxl

2013-11-24 22:58:16

思索者发表于 2013-11-24 22:41
我们学校，科学学研究、管理科学学报，金融研究，经济研究是A类。科研管理、统计研究、中国工业经济是B类 ...

感觉你们的分类更合理些（当然，我个人认为学校定政策的结果一般是“有话语权的领导们自身的学术背景相互博弈的结果”，尤其像我们这样的这样的二本院校）
。不过个人认为管理科学学报水平明显要高于管理学中的其他几个A类！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群