zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 14:58
别说第二手的嘛，看过哪几篇第一手的？

clm0600 发表于 2013-10-29 19:06
学习经济学，靠的是观察现实，总结现实，如实分析人们的经济行为和经济心理，
至于读原著文章，这是最没用 ...

lwzxy 发表于 2013-10-29 21:59
楼主在批“批马的人”时，可曾读过“批马的人”（读过）的书？

不读“批马的人”（读）的书，你怎么去批 ...

clm0600 发表于 2013-10-30 09:01
问题在于，经济学和哲学的所谓经典，不但不能培养你的素养，还把你往沟里带。

试问，经济学和哲学有多 ...

不为学术 发表于 2013-10-30 08:56
这是诡辩论啊

clm0600 发表于 2013-10-30 12:42
不要提什么牛顿，物理学早就走上了科学的轨道了，当然可以踩着巨人的肩膀。
因为巨人最终也是脚踏实地， ...

lwzxy 发表于 2013-10-30 13:13
这不是诡辩，这是以其人之道还治其人之身。

既然楼主可以按这个逻辑，我为什么不能？

不为学术 发表于 2013-10-30 15:08
没人说你不能啊，现在还有什么是人不能做的呢。

lwzxy 发表于 2013-10-30 15:55
“现在还有什么是人不能做的呢”。

可不，总有人试图以楼主这种方式来挺马。

不为学术 发表于 2013-10-30 18:11
大哥，你何以见得我是挺马的人？我挺唯心主义。不过倒发现你应是反马者吧。“斑”马是不是马，纠结这种神 ...

zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 15:10
当然不需要读全集之类的，但是读过是很必要的。不读怎么弄得清马克思主义到底说了些什么，没搞清楚说了什 ...

lwzxy 发表于 2013-10-30 19:58
你不是我小弟，无需叫大哥。我何时说过你是挺马的人？你又有何证据说我是反马的人？

我所说的，并未涉 ...

zbb_ciccc 发表于 2013-10-29 15:54
没有人把马克思的作品当圣经啊，读都没读过就批评么？

sinolong 发表于 2013-10-30 08:15
有的东西是不需要认真读的，因为有n多国家按照其思想治国，但都是民不聊生。况且，现在西方经济思想的发展并 ...

不为学术 发表于 2013-10-31 08:23
好吧，你赢了。我错了，我强加逻辑了。

Despite_of_love 发表于 2013-10-29 14:53
我曾经自诩马克思主义者，对这个理论显然是了解的，我崇拜他的理论思想但我更崇拜科学，因为我首先是一个唯 ...

曹国奇 发表于 2013-11-4 23:33
哎，物理学家是不是也要读牛顿和爱恩斯坦的原著尼？

我说过西经和马经有两个共同点：

东山再起 发表于 2013-10-30 21:00
想看资本论，网上下了，看了几页就看不下去，难以阅读啊。

asd131466 发表于 2013-11-4 19:55
你在掉书袋  要么你确实很书呆子  要么 你什么都不知道