看看曼昆的经济人十大原理，就都清楚了

偶感觉，微观经济学主要是讨论一个局部均衡的问题。基本上每本教材都是从单个生产者和消费者着手，通过市场这只看不见的手，达到供需平衡。然后逐步推延到多个消费者和多个生产者，。。一个商品市场的均衡。多种商品市场的均衡。

初级微观多是楼上几位讲的框架，且以文字为主，图形为辅

到了中级，主要是图形+少量数学，高级是以图形为辅，数学为主。

内容上多更抽象，以专题讨论为主

我觉得在没有理解微观经济学的逻辑思路的时候，看书能够明白的只是一些最浅显的概念，对于为什么这样？这个问题真的很难回答，所以，我觉得老师的作用就在这里，指点作用。

微观要回答的问题是经济主体如何实现约束条件下的利益最大化？贯穿微观核心的线索是均衡的边际分析，即对所有经济主体，不管是消费者还是生产者，其约束条件下利益最大化的决策原理都是边际收益等于边际成本，此时，主体决策处于均衡状态。

1.消费者理论

2.生产者理论:生产,市场,分配

3.一般均衡理论

4.福利经济学

5.市场失灵与政府作用

非常同意你的观点,我认为只有把握住了一门学科的总体的框架，才能知道自己在学些什么，然后再逐渐的把知识一点一点地填进去。这样无论何时再提起这门学科时，都可以有由一个引子一出所有的知识。易于记忆而又难以忘记。

经济学家将人类在经济活动中遭遇的多种问题概括为三个基本方面：生产什么（what）?如何生产（how）?为谁生产（for whom）？一切经济学分析均围绕这三个方面问题展开。

不完全同意楼主的意见.我觉得微观经济学无论如何都不应该脱离以价格为中心.在围绕着这核心衍生出了厂商,消费者以及交易的场所(市场),最终其实质是围绕着市场中的各种影响因素而衍生出.弄清了第一章的市场运行机制就是全文的核心,后面部分是对这一问题的工具分析及展开,包括市场结构部分也是根据市场主体影响力的不同,对交易价格产生了不同结果.

正像楼上很多同学说的，微观经济学就是为了证明看不见的手的存在并辩护其完善性。

最直接的任务一是福利经济学，证明看不见收的合理性；二是一般均衡论，证明看不见收的存在性、稳定性和唯一性。

为了解说一般均衡，于是讲了效用论、生产论、要素供求理论和一般均衡论。

为了解说社会福利，于是讲了市场论、帕氏最优理论公共选择理论等等。

最后还要解释市场失灵情况的原因、合理性和对策。

总之都是在资本主义意识形态下为其经济基础服务的

先是在确定条件下研究消费者和厂商的行为，然后逐步扩大约束条件，讨论在不确定条件市场各参与者的理性行为，最后再研究非理性行为的影响和结果。纯个人观点，请高手指正

看了大家的帖子，真是学到了很多，受益匪浅啊。

我认为的框架是，提出一个抽象的概念体系，然后引入不同的约束条件，则能够对实际生活中的现象进行解释！

核心是均衡。均衡是供求的平衡。首先，西方经济学家认为消费更重要，就先讲消费。讲消费就要讲消费者行为，于是就有了效用、无差异曲线、需求函数的推导等。然后讲生产，就是供给了。讲供给，就涉及生产者。于是就要讲生产论、成本论，以及对各种市场类型中生产者行为的分析。由于先前人们相信市场是有效的，于是就要论证市场的有效性。于是就要讲帕累托效率，进而又生产者均衡、消费者均衡、生产和消费的同时均衡。但人们最后发现市场并不是万能的，是存在失灵的地方，于是又有了福利经济学的相关内容。

1消费者理论

2生产者理论

3不确定性分析

4策略行为:博奕论

5局部均衡

6一般均衡

7福利经济学

8外部性与制度经济学

9公共产品与公共选择

10信息经济学

11制度设计如拍卖

12经济流派与经济思想史

呵呵，我觉得微观的框架就在它的的基本概念里，

均衡，边际替代率递减，边际报酬递减，及需求和供给，好好理解一下这些概念，结合着目录就会有种豁然开朗的感觉。

一家之言

补充一句，博弈论应该也是微观中很重要的。

好象有好几种体系

本人的一点看法是，消费者行为理论，生产者行为理论，博议论，信息经济学，企业组织理论。

博弈论的重要性不言而语，现代经济学不懂博弈论就不算入门；信息经济学是一个独立的分支，但是不了解他的基本内容，也只能说还处在中级阶段；而企业组织理论也是前沿理论。至于均衡的概念也已经渗透到了这几部分的内容当中。

总之，就是以价格理论为基础发展的

Micro foucus on individual behavior: there are two major player in the microeconomic studies. The consumer and the firm. Most of the time they can be study with similar method, that's why some text book begin with the consumer behavior and others with firms' behaviour. To study there behaviour we need to understand their preference, objectives, and constraints. Given these three major theme, we will be able to derive the demand and supply decisions for these firms. Then we move on to study the factors that affect the demand and supply of the consumers and firms. Build up on this foundations, we will study how different assumptions that we made during the derivation of supply and demand relation will affect the outcome. Then we will move on to study the general equilibrium where all market are in equilibrium and how different market intefere with each other. With the emerging of game theory, we have a new perpectives to study microeconomics, we can view decisions as a strategice outcome, where people or fimr's decisions are interdependent. This gives us the opportunity to forecast and predict the future behavior and more robust interpretation than the pure optimisation problems which based on a lot of strong assumptions.

偶认为关键还是均衡理论..

这就像做人体泥塑一样,先要有好的框架才行,框架定好了,就成功了半.希望得到大家的指点.谢谢.!

微观经济学有从最大化来考虑的逻辑体系.但是,前提不正确,逻辑有矛盾

其实就8张图搞懂就是了

好高深的，好好研究下

收益非浅

微观从消费者理性假设入手->理性人效应最大化->需求（收入约束）

理性厂商 -> 利润最大化->产品供给

====>市场均衡＋效率＝完全竞争

不完全竞争、外部性、垄断->市场失灵

＝＝＝＝>政府干预