我建议先看三本以上的微观（不同难度级别）教材（你可以看得比较快一点）

然后，自己整理出一个框架体系，

再去把具体的内容（自己认为写得最好的那本教材上的相关内容）

充进自己构建起来的体系中

我觉得微观经济学的基本理论框架是资源的稀缺而引起的市场微观经济主体包括消费者和生产者的理性行为

框架：1、总供给和总需求

2、无差异曲线和预算线

3、生产曲线

以及相关知识如偏好、博论、偏好，主题呢就是均衡，另外要把握好假设，总之：多看，多写，多练、多思考，练好基本功，再求上更高的境界。

我觉得微观经济学讨论的核心就是微观主体的行为和感受，从而衍生出供给、需求和效用。

而体系内的各种知识围绕这这个核心，不断拓展，成为一门学科。

我认为某网友说的微观是约束条件下的最优解这个说法好

预算线，无差异曲线是求消费者最大效用

生产理论是说利润最佳点，最佳价格，约束条件就是市场环境（竞争，垄断）等。

分清局部均衡和一般均衡，揣摩生产者和消费者的各自心理，分析供给和需求的影响因素很重要

把握了图就把握了大体逻辑……

供给、需求是整个微观核心，所以一般安排在前边，

然后是消费者行为理论了。因为人要吃、喝啊，这是人生存的基本前提了

下来就是生产者理论了。前边讲了吃、喝消费是人生存的基本要求，接下来当然就分析满足消费的生产者的行为了。

再下来就是市场理论。这也顺利成章，生产者再满足人们消费的过程种，形成不同的供给市场格局，这种格局又约束供给者的行为。

所有消费者、生产者在追求各自福利最大化过程中形成了市场的均衡，所以下来的微观内容当然就是一般均衡，福利经济方面的了。

前边所有内容归结起来就是市场如何有效配置资源，实现人们（消费者、生产者）的福利最大化的，事实上，市场不是万能的，所以，接下来的内容就是分析市场失灵和政府行为。

可见，整个微观经济学的逻辑体系应该是很严密的，当然，现在许多教材里面还加入了企业理论，信息经济学、激励理论等部分，以对新古典假定前提的不现实性做出修正，并在此修正基础上加以补充，以增加理论对现实的解释力！

我觉得就是在一定约束条件下的效用最大化

需求供给是两个行为，这两个行为通过市场联系起来，市场本身具有缺陷，需要政府来调节。

资源的稀缺性－－－如何有效率的配置资源（即理想条件下消费者和生产者如何通过决策达到均衡）－－－毕竟现实不是十全十美的理想，因此引出福利经济学等..........

我觉得经典的西方经济学微观经济理论就是一个论证ADAN。SMITH“看不见的手”的过程：以效用论为基础的消费者行为理论推导需求理论，以成本论为基础的厂商理论推导供给理论，在完全市场竞争理论那里，供给和需求达到均衡，在福利经济学部分达到古典经济学的高潮。

边际概念的使用，是看不见的手的论证工具，它给西方经济学披上了美丽的”科学“的外衣。

在马克思眼里，边际的使用过程就是古典的政治经济学庸俗化的过程。

一家之言，还望赐教！

微观经济学包含三个部分。

第一个是经典的供给需求理论。

第二个是一般均衡理论

第三个是在市场是非完全的时候，用博弈论。

大家的见解都很不错啊！！那我从另一个角度来谈谈！！

我认为微观经济学就是寻求资源有效配置的方式

市场是基础，政府管制是补充。

以下的内容便是阐述市场配置的原理、过程、缺陷；并在缺陷的基础上引入政府管制。

当然所以的方式都是围绕着是否能有效的配置资源而展开的。这是微观经济学的核心！！

效率与公平很重要...

其实，微观经济学最基本的当然是供与需求的关系——>引出了效用——>生产，成本——短期，长期——两个极端：完全竞争、垄断

而这些主体之间可一看到，效用的无差异曲线 可以说在微观中无处不在。所以，我觉得这是经济学中的重点，各种经济现象的研究似乎都是以他为工具（或者说以他为基础）在这之上展开的。效用论的东西就像是一条引线似的，我觉得可以有这条线来展开总结，理顺其框架。

小弟头次在网上发表自己的看法，并且对经济学只学了点皮毛，不足之处望诸位高手指正。

静看各位大虾的观点.....

先看入门教材,自己体会,才是自己的东西,别人嚼过的没有滋味,DO YOU UNDERSTAND?