全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
870 4
2013-10-30
悬赏 30 个论坛币 未解决
已经持有一个portfolio A,想再找个portfolio来diversify。现有一个portfolio B, B与A相关系数为0,且业内相关人士也看好B可以起到diversification的作用。请问,用B来diversify会不会出错或者失败?简单举例说明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-10-30 14:00:24
自己先顶下!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-30 18:36:27
diversify是为了降低风险,所以我理解你的“是否会出错或者失败”的意思是说会不会起不到降低风险的作用。
从纯数学的角度说,如果用方差来衡量风险的话,相关系数为零并不能起到降低风险的作用。只有两个资产的相关系数为负才能起到风险分散化的作用。
现代投资组合理论 - 维基百科,自由的百科全书.png
其中的sigmaAB=sigmaA×sigmaB×AB的相关系数
所以只有相关系数是负的,才有可能降低风险。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-30 20:40:25
demasquer 发表于 2013-10-30 18:36
diversify是为了降低风险,所以我理解你的“是否会出错或者失败”的意思是说会不会起不到降低风险的作用。
...
谢谢回复!

可是如果相关性为0,那么你给的公式的最后一项就为0了,这不也起到降低风险的作用了么?尽管不如相关性为负起到的降低风险的作用大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-30 22:08:49
再顶~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群