[原创]经济学到底要不要价值判断？？ - 经管之家

› 论坛 › 金融投资论坛六区 › 金融学（理论版）

[原创]经济学到底要不要价值判断？？

3527

6

收藏 2007-12-03

 经济学到底要不要价值判断？这个看似简单而又复杂的问题一直让我们争论不休。有人说，经济学是社会科学，是研究人的科学，因此难免离不开人的主体性地位的讨论，因此也就离不开价值判断。并提出所谓的“左手拿斯密的《国富论》，右手又要拿他的《道德情操论》。”也有人说，经济学要成为一门科学，必须是客观冷静、确定性的学问。而不是仁者见仁，智者见智的随机性的说辞。这个问题很关键，而我们现在却仍然徘徊，经济学到底要不要价值判断呢？？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2007-12-19 00:40:00

难道没人对此领域敢兴趣？我觉得里面有很多东西可以去挖掘啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007-12-19 16:44:00

不是不感兴趣,是不知道该说什么,

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007-12-19 20:19:00

价值判断一般是留给决策者的，经济学者只需要提建议

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007-12-25 02:30:00

当然需要价值判断，经济学最大的硬伤也是最基本的硬伤就是所谓“理性人”假设，绝对理性人是不存在的
经济学作为研究人的学科，不可避免与最基本的问题即人性相关联，如果少了价值判断，那么我请问一句，研究的意义何在？可能有人说，经济学研究的目的是使资源配置效率最大化（或者其他种种），那么资源配置的目的是什么？无非就是提高人类的物质生活水平之类，而这不就是一种价值观么？
对于经济学是不是科学，争议从来没有停止过。我的观点是知道到现在为止，经济学仍然不是科学。经济学的确引进了先进的数学工具和科学方法，但是无论从波普尔对科学的定义、或者是目前公认的可以称之为科学的学科（如物理化学等等）所定义的“科学是反映客观世界的本质联系及其运动规律的知识体系”来看，经济学都不符合科学的标准。况且经济学往往还试图做出预测。在当今数学和物理学都已经走向不确定性的前提下，经济学却力图以数学为桥梁追求精确性，并试图对未来做出预测，这是不是过于偏执了呢？
所以，我觉得根本问题不在于经济学有没有价值观，而是社会学科的分工过细导致的疑问。我想就目前的趋势来说，社会学科很可能会有一次大的融合，从分割走向统一。

以上仅为个人观点，仅供参考

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2007-12-25 07:52:00

当然有价值判断啦。上西方经济学老师没讲过经济学方法分实证分析和规范分析吗?规范分析的结果就是做出价值判断呀

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群