全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2882 7
2007-12-04

近来(月余),农业生产资料(化肥)徒涨。

以尿素为例,从1600元/吨涨到2000元/吨,涨幅25%......

在市场经济条件下,农业生产资料如此涨幅,农业生产将何以为继呢?

如若,农产品也涨25%,城镇低收入家庭何以承受呢?

在我看来,这是有钱人的钱在作怪......

国家保障农业生产贮备制度缺失所致......

是呼?

欢迎就此展开讨论

目的:建立健全工农业基本生产资料国家贮备制度(贮备什么.贮备多少.怎样贮备投放)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-30 22:33:00
以下是引用桃源居士1在2007-12-4 15:18:00的发言:

近来(月余),农业生产资料(化肥)徒涨。

以尿素为例,从1600元/吨涨到2000元/吨,涨幅25%......

在市场经济条件下,农业生产资料如此涨幅,农业生产将何以为继呢?

如若,农产品也涨25%,城镇低收入家庭何以承受呢?

在我看来,这是有钱人的钱在作怪......

国家保障农业生产贮备制度缺失所致......

是呼?

欢迎就此展开讨论

目的:建立健全工农业基本生产资料国家贮备制度(贮备什么.贮备多少.怎样贮备投放)

钾肥更是一路飞涨,去年末1920元/吨,而今3400元/吨,涨幅近80%......

如此地涨,农民何以承受呢?......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-31 00:21:00
中国缺乏农业支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 05:22:00
以下是引用xuehe在2007-12-31 0:21:00的发言:
中国缺乏农业支持。

我不大赞同你的这一说法

近几年中国对农业的支持是比较大的

问题在于支持的政策缺乏系统缜密的学术研究和切合实际的充分讨论,

纯属官方自以为是的闭门造车......

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-22 14:55:00
我看 要想真正促进农民增加收入 倒不如多抓抓生产资料的价格控制 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-3-22 16:09:00

就本贴所涉及到的这个话题,我想说两句.

1、国家对农业的支持这几年力度是比较大,但真正到农民手中的能有多少,半途截流,中饱私囊的不在少数。国家应该考虑一下财政支农的模式与效率了!

2、说是农民增收,但农业生产资料的价格上涨幅度要超过农业产品,特别是初级产品。

3、去年以来农产品价格上涨了一点,这本来是有利于农民增收的,可对城市一小部分人的生活产生了一点影响,舆论乃至政府又开始保护城市人民的利益了。从这件事中可以反映出来,政府到底对农民的利益有多关心!

4、农产品的价格很大一部分是被流通环节提高的,实际上农民市民都没得到什么实惠。流通环节的垄断者是谁呢?我们的政府,铁路公路交通部门的收费所造成的。过年了就想起绿色通道了,过完年,通道也就没有了。按我说,初级农产品的运输国家就不应该收费,国家缺那点钱吗!

现在政府人员太庞大了,办事效率又低下,养着一大堆无用之人。应该精兵简政,让一大部分酒囊饭桶下岗。工人可以下岗,农民可以失业,政府部门的人为何有增无减,年年还要加工资。

精简政府,国家不会乱,人民群众知会拍手称快。

而仍然让那些人作威作福,人民才可能乱起来!

象这次的大部制改革,有什么意思呢。雷声大,雨点小。

中国的行政体制改革——————长痛不如短痛!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群