揭露西南交大副校长黄庆

 

 

最近看到多篇揭露西南交通大学副校长黄庆教授的文章。尽管这些文章事实清楚、证据确凿，但一直未看到西南交通大学对黄庆的处理意见，实在让人义愤填膺，故揭露之。

一、黄庆纵容其学生抄袭以骗取博士学位

如果说偶尔出一个学生博士论文抄袭问题，你可以说是因为政务繁忙、疏于监控；但是，实际情况却是，你学生连续多位博士论文发现抄袭，你当然难逃“纵容学生抄袭以骗取博士学位”之嫌！

二、黄庆亲自参与抄袭、骗取学术资本

黄庆有多篇论文涉嫌抄袭，其中两篇已被网上公开揭发，分别是：

1. 袁智敏、黄庆、汪江洪发表在《统计与决策》2005年第9期上的论文“一种新的综合评价方法――粗糙集灰色聚类评价”严重抄袭钟波等人发表在《重庆大学学报》2002年第7期上的论文“组合预测中基于粗糙集理论的权值确定方法”；相关网页：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92504&ID=389282&page=3

2.黄庆作为第一作者发表在《西南交通大学学报（人文社科版）》2000 年6月刊的论文《新世纪管理科学发展的战略思考》涉嫌严重抄袭成思危等人的论文；相关网页：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=92504&ID=389390&page=2

你可以狡辩说，第一篇论文你不是第一作者，是你的学生在你不知情的情况下挂你名字发表的；但是，你怎么解释你作为第一作者发表的第二篇文章也严重抄袭他人论文？而且还是抄袭成思危这样赫赫名人。你自然难逃“为骗取学术资本、不惜亲自抄袭”之嫌！

三、黄庆利用职务之便，充当抄袭学生的保护伞

作为副校长，你可谓神通广大！你学生博士论文抄袭至今未受到严惩，你学生以及你本人论文抄袭问题也至今未受到相应的惩处！

作为曾经担任西南交通大学研究生院院长的你，自然对学术论文抄袭的界定标准以及处罚措施非常清楚。你可知，你这样“监守自盗”的行为为西南交通大学成千上万的研究生做出了多么“优良的表率”吗？

作为西南交通大学副校长，你千方百计地维护自己那些因抄袭而被揪出来的“小兄弟们”，充当他们的保护伞。如果像你这样集抄袭、充当恶势力的保护伞、学术欺骗于一体的学霸受不到西南交通大学校方的严厉惩治，我们将不得不反思：教育公义何在？社会公义何在？！

刮骨疗伤，虽有阵痛，却是传承与延续西南交通大学一百多年辉煌历史与卓著声誉所必需的！希望西南交通大学校方能够秉承教育公义，针对副校长黄庆的学术腐败问题做出客观、公正、严肃的处理！将“高质量的研究型大学”办学思路真正落到实处！