必须扩容。另外就是改革当前人人搞科研的这种不合理的高校教育机制。

应该踢掉一些

个人不赞成扩容。

学术贵在严谨，扩容的话容易把握不了度，对那些向往学术境界的人来说不好~

一些CSSCI期刊，高额的版面费，穷苦的硕士生、博士生怎样支付得起？
高校使用发表C刊论文的考核机制，又促使了C刊变本加厉要钱发文章，这样的发展是学术所要的吗？搞经济的，经济研究、管理世界、中国社会科学等高水平、高质量的杂志，又能有几人发？
C刊扩容，应该学习SCI/SSCI的经验模式，将CSSCI期刊实行分学科、分区进行管理，是不是更好一些？

仁智与褒贬不一，都有道理，我赞成楼主的意见！

相反我觉得应该缩小和保持适度的规模，增强C刊的选拔标准，优胜劣汰，提升刊物水平和能力，进一步提升发表文章选拔竞争力。

非常必要！！！

我认为楼主的想法是很好的。现在抨击C刊制度不仅仅是青年学者，一些高一些的知识分子也看不惯。别的学科不说，就社会科学而言（包括经济学），成长期比较漫长，所以青年学者往往斗不过年长的学者们（有些人喜欢说有的青年学者27、28岁就能当博导云云，那是特例，不是我等凡人）。给青年学者一个平台是很重要的。至于有的人说扩刊会降低质量，其实不会，把C刊分成ABCD，A等级保持不变，质量仍然可以保证，你如果就想看大师级别的作品，你就找A等级看嘛，没有人拦着。而且刊物的增多还会导致刊物之间的竞争，由此造成黑箱作业的出版费的大幅降低。这是一举多得的好事情。但是这么多年C刊就是改革不了，这其中的利益纠葛很复杂。

需求一次还是确实存在的 毕竟有时候是毕业和职称的硬性要求 真不是努力就一定做得到

这只是南大期刊目录而已，南大自己爱怎么排就怎么排啊。
其他学校也有自己的期刊目录的。

当然不能扩了  北大中文核心已经担当了这一角色   其实社科院的核心貌似比C刊更合理

哎，提起来全是眼泪啊

问题是，他们南大有教育部这尊大神啊，搞得全国高校基本上都在乎每年的CSSCI目录啊，教师评职称、申报国家项目，没有C刊，不行啊，除非你更牛，发SCI/SSCI

对呀！应该扩容，好多发论文哈！

穷人钱不够用，国家就多发货币？

我觉得有道理，其实SSCI/SCI的数量都在增加的，当然这可能有商业因素在里面，艾斯维尔想赚钱！

如果C刊扩容后，像楼主所说的实行A、B、C、D四区管理模式，那么此时的C、D区期刊（假设C、D区为影响因子相对低的）将会成为现在的“北大核心”，也将不会被认可！

最好看一下评估方式就明白了

有道理

http://www.legaldaily.com.cn/ind ... 83217.htm?node=5955
这只是南大的自娱自乐，跟教育部没关系呀，而且教育部还反对他们啊。

“中文社会科学引文索引”（CSSCI）由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成 ，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI（1998—2009年）12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。


1997年 南京大学提出研制开发电子版《中文社会科学引文索引》(CSSCI)的设想
1998年 开发电子版《中文社会科学引文索引》作为重大项目在南京大学正式立项
1999年 南京大学和香港科技大学签订共同研制开发协议
1999年 教育部将《中文社会科学引文索引》列为教育部重大项目
2000年中国社会科学研究评价中心成立
2000年 《中文社会科学引文索引》光盘版新闻发布会在北京举行
2001年南京大学中国社会科学研究评价中心咨询委员会成立
2004年 国家社会科学规划办将 CSSCI列为国家重大研究课题
2005年 CSSCI咨询委员会更名为CSSCI指导委员会
2007年 CSSCI来源期刊从2008—2009年起增设扩展版

中文社会科学引文索引数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。

南京大学中国社会科学研究评价中心：为深入开展CSSCI的研制，2000年南京大学成立了中国社会科学研究评价中心。主要研究方向：社会科学研究评价、数据库开发、软件网络资源研究与开发。该中心提供网上包库服务、网上查询服务和委托查询服务。
中文社会科学引文索引指导委员会：2001年在教育部指导下成立中国社会科学研究评价中心咨询委员会，2005年更名为中文社会科学引文索引指导委员会，由17所高校的科学研究与管理专家组成。其主要职责是：制定和修改指导委员会章程；审议中心中长期研究发展规划；指导中心CSSCI系统的研制与开发；审议中文社会科学引文索引来源期刊；审核CSSCI重大新闻发布内容；协调中国人文社会科学研究评价领域的全国性重大学术活动。