mkszyz 发表于 2013-11-6 22:02
他是赚了，因为他没付出多少劳动，而得到的却很多。所以是不等价的交换。

龚民 发表于 2013-11-7 07:21
写了不少呵！我问你二个问题，你是以什么标准测定交换都是不等价交换？你二天的劳动产品换别人一天 ...

无知求知 发表于 2013-11-7 12:08
宗教与科学的根本分歧是哲学观点上的分歧。一个具有宗教信仰的人，他不可能持科学的哲学观点，否则就是对 ...

无知求知 发表于 2013-11-7 11:53
我已经从非现象的层面去区分了劳动与工作的不同，而你却仍然把劳动等同于工作。那么“看不清楚”的又会是 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 21:00
“科学理论的基本预设为什么是假设？”

科学理论的基本预设可以是假设，但科学绝不等于假设，也不等于 ...

无知求知 发表于 2013-11-7 21:29
不，你搞错了。但这不是你的错，而是“进行。。。辩证唯物主义和历史唯物主义教育”的错。虽然绝大多数人 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 18:48
你是怎么知道他没有付出多少劳动的？复杂劳动与简单劳动是如何折算的？这里的问题关键在于价值与劳动的概 ...

mkszyz 发表于 2013-11-7 21:36
好，我们假设资本家用只付出了一个劳动的产品，却交换回了用两个劳动生产的产品。那么这算不算剥削呢？

xieyongxia 发表于 2013-11-7 21:48
算又有什么意义呢？你的一个劳动与别人的两个劳动是同一劳动吗？q

xieyongxia 发表于 2013-11-7 21:48
算又有什么意义呢？你的一个劳动与别人的两个劳动是同一劳动吗？q

mkszyz 发表于 2013-11-7 21:56
这是可以抽象比较的，未必非要一样，这个你应该懂得的。

xieyongxia 发表于 2013-11-7 21:57
这一点，我懂得的，你继续吧

xieyongxia 发表于 2013-11-7 21:34
不知道宗教与科学的根本分歧所在，你就不可能了解宗教，也不可能了解科学。宗教理论，其基本预设是不容置 ...

mkszyz 发表于 2013-11-7 21:24
遗憾，俺没觉得有啥区别，你说的区别是人为的，而不是事实。
工作难道不是劳动？有区别吗？
底层人是劳 ...

mkszyz 发表于 2013-11-7 21:58
既然是可以比较的。那么不是说明存在，用一个劳动换两个劳动的情形嘛，这不是说明资本家在剥削嘛。

无知求知 发表于 2013-11-7 21:59
我不单知道波普尔，我还知道黑格尔。黑格尔的哲学思想是宗教的哲学思想，而波普尔的哲学思想才是科学的哲 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:06
因为，科学家也是人，他不是神。

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:05
可以比较，但并不一定能够说明别人存在剥削。你这里存在两个问题：
第一，一个劳动与另一个劳动不是同一 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:05
可以比较，但并不一定能够说明别人存在剥削。你这里存在两个问题：
第一，一个劳动与另一个劳动不是同一 ...

无知求知 发表于 2013-11-7 22:03
工作不等于劳动，但工作包括了劳动。懂了吗？

mkszyz 发表于 2013-11-7 22:20
呵呵，怎么工作就不是劳动呢？只有你自我标榜不是劳动呀，你自认为自己是高贵的人，你太自尊啦，所以你是 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:20
哈哈，你上面说一个基础了吗？基础相同，那么什么情况下存在你这样的交换。现实中存在吗？

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:20
哈哈，你上面说一个基础了吗？基础相同，那么什么情况下存在你这样的交换。现实中存在吗？

无知求知 发表于 2013-11-7 22:23
工作是母项。劳动，玩，研究，都是其子项。懂了吗？

无知求知 发表于 2013-11-7 22:03
工作不等于劳动，但工作包括了劳动。懂了吗？

mkszyz 发表于 2013-11-7 22:25
你的意思是说现实中不存在高度吗？
高度当然是存在的了，所以数学才可以到处应用呀。你懂吗？

mkszyz 发表于 2013-11-7 22:20
呵呵，怎么工作就不是劳动呢？只有你自我标榜不是劳动呀，你自认为自己是高贵的人，你太自尊啦，所以你是 ...

无知求知 发表于 2013-11-7 22:32
高贵与低贱，你爱怎么评价都行。何必统一意见？形而上与形而下就是这样，你当然可以把它们颠倒过来。有些 ...

xieyongxia 发表于 2013-11-7 22:32
我不懂，如果你只懂得这些，那么，你一定不知道1+1〉2了。甚至1和1不能相加了，因为你只懂得数学，而不懂 ...