西南财大经院袁正（经济学，博弈论）在线访谈预提问

7028

收藏 2013-11-06

热烈欢迎西南财经大学经济学院袁正老师于11月15日15点接受人大经济论坛的在线访谈活动。

大家现在可以在下面就经济学，博弈论回复提问。
欢迎大家热烈提问。
PS：的问题提问者会获得50论坛币的奖励
VIP，不止是论坛币！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

资料狂人

2013-11-6 11:00:49

袁正老师，西南财经大学经济学院副教授。

2007年毕业于中国人民大学经济学院，获经济学博士学位。

担任课程：《中级微观经济学》、《经济学原理》、《高级微观经济学》、《博弈论》。

2012年度西南财经大学教师二等奖。

2012年度西南财经大学青年教师教学竞赛一等奖。

2012年度西南财经大学教学成果二等奖。

2013年度全国高校微课教学竞赛四川省一等奖，全国奖。

教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJA790179)《法律、声誉与信任重建:我国转型期诚信危机治理研究》（主持人）

西南财经大学“211”三期青年成长项目（211QN10031）：《惩罚、声誉与普遍信任》（主持人。

在《经济学家》、《改革》、《中国软科学》、《南方经济》、《产业经济研究》、《当代经济研究》等刊物上发表学术成果二十余项。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

至尊拿破仑

2013-11-6 11:08:29

假如一个企业和监管机构重复博弈的过程中，监管机构认为企业具有低声誉和高声誉两种类型，企业可选择逃税或合法纳税的策略，监管者可以采取监管或不监管的策略，那么这个博弈过程是不是也可以归纳为声誉模型的问题呢？谢谢袁老师指点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeting2000

2013-11-6 11:22:39

袁老师：
您好！感谢您百忙之中抽出宝贵时间为我们解答问题，我的问题是：原有中国通信市场的格局,随着3G时代的到来,中国移动一家独大的垄断格局将被彻底打破。重组后的中国移动、中国联通、中国电信三大势力将重新排兵布阵。无论是手机、上网本、还是数据卡市场,每一家都将不遗余力的全力争夺。不会再有弃卒保车的退让谋略,只会有锱铢必较的步步为营。随着近期中国移动抢闸推出4G业务，寄望依靠4G服务打个“翻身仗”。对于其他两大电讯商中电信及联通来说，内地3G发牌4年以来，电讯商前期大规模的投资还未回本，现在又要展开新一轮大规模建网，压力不小。现时两家的3G网络基本可以满足用户需求，上4G是变相被中移动“绑架”。想请教您对于这一问题的看法，谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-11-6 12:59:37

发表论文好像不怎么牛啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdllgg

2013-11-6 15:07:55

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

lfq891205

2013-11-6 15:30:07

老师，你好！我想问一下您对时下如何缩小收入差距逐渐扩大的看法，我们应该从哪些方面着手缩小差距。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beenic

2013-11-6 15:38:14

想问下袁老师，博弈论分析个体行为，基本都是研究微观机制，但是在做实证研究的时候我们基本都需要哪些数据呢？因为普通的经济统计数据肯定是不行的，而单个厂商的经营信息又很难拿到，有哪些途径能够获取实证分析博弈论的数据呢?谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzf030

2013-11-6 15:38:35

看了老师的论文目录，有关于网络消费，网络经济等的论文。我想问一下，对于目前电商的看法？例如代表B2C模式的京东，易迅，一号店；和代表C2C模式的淘宝，到底谁会是最后的赢家？另外，对于传统企业淡化实体，转型电商的做法怎么看？类似有苏宁国美等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2013-11-6 18:13:15

看来题目，感觉没有开拓性的文章。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青春流逝

2013-11-7 00:36:55

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greengiant

2013-11-7 06:25:37

袁老师，我想问一下，目前困扰中国经济的问题主要有哪些？您如果看待房地产绑架中国经济这一说法？在此番中央ZF、地方ZF、开发商、老百姓博弈中，如何破解房地产困局？您如何看待未来中国房地产走向？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

spapple

2013-11-7 07:15:26

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzheng

2013-11-8 10:37:18

beenic 发表于 2013-11-6 15:38
想问下袁老师，博弈论分析个体行为，基本都是研究微观机制，但是在做实证研究的时候我们基本都需要哪些数据 ...

你好，一个趋势是通过实验获得数据，如自然实验和实验室实验。Colin F.Camerer是这方面的权威。
国内有他的中译本。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzheng

2013-11-8 10:40:54

greengiant 发表于 2013-11-7 06:25
袁老师，我想问一下，目前困扰中国经济的问题主要有哪些？您如果看待房地产绑架中国经济这一说法？在此番中 ...

房地产业在经济发展过程中的某个时期成为主导产业，是正常的，但不会永远都是主导产业，产业结构的升级是必然的。地方财政与房地产业依赖较重，我想这也是某个时期的特征，现在是，未来未必是。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzheng

2013-11-8 10:46:19

lfq891205 发表于 2013-11-6 15:30
老师，你好！我想问一下您对时下如何缩小收入差距逐渐扩大的看法，我们应该从哪些方面着手缩小差距。谢谢

在竞争的市场里，生产要素的价格取决于贡献，P*MP1=W1，如果人，厂商的能力有高有低，收入有差距是合理的，绝对的公平必然是无效率。公平有结果公平和机会公平，机会公平更重要，为每个公民提供公平的机会，如教育、就业等。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanzheng

2013-11-8 10:54:20

zzf030 发表于 2013-11-6 15:38
看了老师的论文目录，有关于网络消费，网络经济等的论文。我想问一下，对于目前电商的看法？例如代表B2C模式 ...

电子商务对实体商业的冲击是必然的。电商谁会笑到最后？我想起波特的《竞争优势》，竞争优势来源于成本优势、差异化和目标集聚。实体商业转型电商，有一定的合理性，但是不是实体商业成为终将消失的恐龙，还很难说，马云和王健林先生有著名的一亿元之赌，就是关于这个话题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anangsgei

2013-11-8 12:32:13

08年上过您的经济学原理课。过来顶一下～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

parcane

2013-11-8 12:48:41

袁老师您好，我想请问一下现在经济适用房运行的现状以及是否能做到改善住房问题的初衷。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

990538980

2013-11-8 12:55:29

支持袁老师

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

青春的故事

2013-11-8 20:32:50

《法律、声誉与信任重建:我国转型期诚信危机治理研究》怎么看“老赖”查询对我国ZF对信用体系的建设？像 “|老赖”这样的查询能不能普及到企业的信用？入

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lfq891205

2013-11-9 12:09:49

yuanzheng 发表于 2013-11-08 10:46:19
lfq891205 发表于 2013-11-6 15:30 [url=forum.php?mod=redirect&g
谢谢老师。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gumbin

2013-11-10 16:30:46

袁老师，您好，有个问题请教您。
中国目前有很多家大型集团公司，下面管控着多家一级子公司。子公司在地域、文化、观念上存在很大差异，但他们生产的产品十分类似，因此，在有限的市场中，他们虽处同一个集团，却也进行着激烈的竞争。
如果把各个子公司当作理性的个体，那么他们在选择面对市场的竞争策略时，必然会最优于自身。这样会导致内部价格战，甚至被外部竞争者抢占市场。这样的结果，使得集团的整理价值受到损坏，请问，从博弈角度分析，如何减少这样的情况发生？（这个博弈应该包括子公司与子公司，子公司与集团总部。）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

微名鹄1608

2013-11-10 18:46:08

袁老师：
您好！现在各种领域都在涉及博弈论应用，契约理论，产业组织论，价格差别，机制设计等等，还有各种交叉学科博弈论也法律，博弈论也政治，博弈论也生物。。。甚至找到本拉登都是用的博弈论为核心的预测软件。。。与之相对的，世界上做纯理论的大师越来越少了，博弈论体系越来越成熟，但也好久没有大的发展了，您认为博弈论要更好的发展应该采取什么对策？谢谢！！！