全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1077 1
2013-11-06
       在封闭经济中,S=(Y-T-C)+(T-G)=I,曼昆的书中说Y-T-C这一项是“可支配收入减去消费,即私人储蓄”,这样的说法就好像消费是包含在可支配收入中一样——我先有了收入,然后再拿其中一部分去消费。可是对于某一时期的产品和服务来说,收入的来源之一就是消费,那这时候消费在前收入在后,和前边明显矛盾。 假设把讨论限定在时期A,那么A期的消费来自于A期的可支配收入吗?如果我用A期之前的钱去消费A期的产出,那用我从A期获得的可支配收入减去我的消费有什么意义呢?

       我知道一定是我在某些方面没理解透,求解释!!  

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-7 05:45:57
较这个真的意义不大,可支配收入要么用来消费,要么变成储蓄,没有其他的去向了。你的问题是关于达成这个结果的过程,这块不需要过度关注。无论是先有收入再消费,还是先消费才有收入,(事实上是介于两者之间,况且存在多期的交互,而且我们还有金融系统),最终都会达成这个结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群