8月中旬至10月底，我办以书面检查和个别走访等形式，开展了国家社科基金资助学术期刊2013年度考核工作。考核中我们也发现一些问题：一是有4家期刊在资助后继续收取版面费，或者经费使用存在严重问题；二是个别期刊自查报告缺少实质性内容，几乎看不出采取了哪些新的办刊举措，经费主要用在什么地方，资助效果如何；三是资助标注不统一，出现标注为“国家社科基金首批资助期刊”、“国家社科基金第一批资助期刊”、“国家社科基金重点资助期刊”等情况。

根据考核情况，特别是各期刊资助后的措施和成效，划定优秀、良好、合格、不合格四个等级。23家期刊考核“优秀”，2013年度资助经费增加10万元；167家期刊考核“良好”；6家期刊考核“合格”；4家期刊因收取版面费或经费使用存在严重问题，考核“不合格”，停拨经费，追回已拨剩余经费，限期整改。我办近期将向考核“合格”以上的196家期刊拨付今年剩余10万元经费。

考核“不合格”期刊名单（4家）（按立项编号排序）

12QKB057    求索