另外一个网上的美元贬值的说法：

第一是美元贬值会刺激美国出口的增长，第二是美元贬值会有利于以美元记账的公司盈利，第三是美元贬值会抑制外国产品的进口，第四是美元贬值有可能增加通货膨胀的压力，第五是美元贬值会减少外国投资资本的进入，第六是美元贬值会削弱美元作为国际货币的储备功能，提高欧元和日元的竞争能力，第七是美元贬值会影响到石油价格乃至整个国际经济局势

大量的外汇储备还不是因为大量的出口造就的，这也是再增加国内的GDP，就业人口都有很大帮助，不应抓住这个问题不放，国家现在大量买入美国国债其实就是对冲美元贬值的最好办法。。。

楼主提的问题很有启发性，很有意思，不过我认为：

１.美元贬值，中国出口到美国的商品价格相对上升，这样中国的出口会相对下降；同时人民币升值，那么我们可以把人民币换成美元再到美国去买东西就会更有利于我们（注意仅在美国买于我们有利，到欧洲恰好相反）．

2.外汇储备的任务是稳定国内经济，防止国际投机，而非赚钱，而且，近来，我国已在加紧建立国家投资公司以保持外汇储备稳定．这是个人理解，请大家指正．

美国老在赚铸币税的收入哩

美元在贬值，人民币是随着美元的变动而变动的，虽然现在是再升值，可相对于现在的世界货币欧元来讲，人民币还是在贬值的啊！

是不是人民币相对于美元升值，而相对于欧元在贬值,所以导致中国对美国的出口减少，而中国对欧盟的出口在增加？

到底美元的贬值对中国是有利还是有弊？

请高手解答~

确实比较复杂，不过肯定不能涨太快啦，不然国际热钱就一下子赚个够啦！！！

当他们撤资的时候，中国的经济就崩溃啦

楼主有点过于片面~~难道美元会一直跌吗？

   任何事情都是相对的~~~ 不是很懂

很同意，主要就是预期在里面的作用！中国的经济很多政府没有把握好都是预期的相互背驰的结果！

楼主的看法很精辟！我是新手，高手指点！

“人民币升贬值”如果不指出相对于什么“升贬值”，就是不知所云。

人民币相对于美元升值，不等于相对于别的“什么元”也升值。

如果说“升值”只是特指“人民币相对于美元升值”，那么，“人民币升值背后的美元贬值”纯粹是同义反复。

你这么做，别的国家为什么不能同时这么做呢？

特别是，你能用本国钞票换来别国的东西，别国为什么不愿意同时用这些钞票再从你那里换回一些本国的东西？

“固定汇率”未必意味着“非市场化”，“非市场化”也未必意味着“固定汇率”。

能维持“汇率非市场化”的，并非固定汇率，而是外汇管制。

升值还是贬值？是个令人头疼得问题！

书生误国

书生误国

错错错！
观点是对的。
美元贬值，是，人民币要升值，是，但你的论据对吗？论证对吗？
整篇文章这是你的创新，但这恰恰是错的！

“我们已经看到过去的美元贬值，而可以预见以后的美元也是一个贬值的过程；在过去几年里，一方面美元相对其他货币贬值，而贬值的美元并没有因此影响美国物价水平。原因何在？就在于美元和人民币之间稳定的汇率上。有廉价的中国制造源源不断的出口美国，支撑着美国物价，支持着美元汇率。才使得美国经济出现低通胀高增长的局面。显然正是中国的汇率机制支撑美国人低储蓄和高消费。如果失去了中国低汇率的支撑。可以想象，美国的汇率将会在原来的基础上继续贬值。实际上近来人民币的升值和美元贬值的趋势，正验证了这一点。也就是说人民币脱离美元速度越快，美元贬值的速度也就越快，中国的货币政策将直接影响世界。”

中国制造支撑美国物价？，支撑美国低通胀高增长？
理由何在？
1.货币贬值是一直在进行的，最早从1973年开始，这已经成为一种经济政策，各国都是。包括中国
2.通货膨胀也是同步的，
3.美国是低通胀高增长，多少通胀是低？8%cpi 5%一年定期 是低还是高？
我国也是这个水平，利率有差异
4.告诉你真正的问题：
由于世界各国都采用了这样一种刺激经济的货币政策（增加纸币供应），实现低通胀式的经济增长，经济增长也有周期，货币政策到一定程度就会失去对经济的正刺激，出现高通胀，经济增长不能持续，面对这样的问题，采取了不同的对策而已，美国，采取降息，贬值，我们是反应迟钝，只能是升息，（为什么晚了要相反呢？）和汇率政策的变化，当然我也赞同汇率改革，大幅度升值。我们的政策不说了，方向是对的，但是慢半拍能要命啊！，不说了
5，关于掠夺财富：
  首次说这方面，1.有没有阴谋不敢说2.说这样一种现象吧！大规模游资，对冲基金，共同基金的大发展，这些没有用到实业上的，专门打一枪就跑的钱，泛滥成灾，是各国尤其是美国，货币政策的副产品，冲击性、掠夺性。我看是资本逐利性无而已。
当然还包括你我的炒股票，做期货投机的钱。

欢迎交流