全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
7310 10
2004-10-30

各位大虾:匡特的那本《中级微观经济学中的数学方法》有很多用到高等代数的知识,虽然更多的不外就是一阶条件和二阶条件的帕累托最优求解的必要和充分条件的推导。

其中在他讨论的生产理论和成本理论里面,涉及到一个成本函数和生产函数的问题。匡特声称成本函数(自变量包括Q,r1和r2)有“凹”的性质。但是用数学证明并不绝对成立。所以想请教一下大家,怎样解释这个问题?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-10-30 00:29:00
如果没有理解错得话,他们所说的应该是关于Q,不包含要素价格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 11:58:00
那就更加不对了!如果自变量只包括Q,那么成本函数是先凹后凸的。你考虑边际成本曲线的走势,成本曲线的二阶条件是符号不确定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-10-30 19:49:00

上面说的凹性应该是关于r1 和r2时,成本函数是凹的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-1 09:09:00

凹还是拟凹?

绝对最小成本存在的充分条件并不要求成本函数是凹的,只要是拟凹就可以.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-11-1 12:50:00

证明的结果是凹性,不是拟凹。他是通过成本最小化证得的,这里把凹性看成是成本最小化的必要条件。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群