不需要执行力：
这次的决定和当年杜尔阁为路易十六制定的改革措施和政策没有本质区别。
这个决定回避太多根本问题，完全就是空头文件一个：
政治方面：
1）现有裸官和将来可能出现的裸官如何处理？
2）如何避免公务员只是对上级负责而不是对人民负责？
3）如何避免公务员只是通过裙带关系和考试来取得资格？
4）如何防止和杜绝官官相护的情况发生？
经济方面：
1、国企上缴的利润如何普惠于最底层的百姓而不是落入富贾手中？
2、当百姓利益和国企利益相冲突时，如何防止国企只是作为一个普通法人而不是作为ZF部门的利益代言人从而有力量动用公权力？
3、如何做到官员和国企与百姓利益相关部分的信息完全公开透明和可监督？
4、基建项目如何在财政预算下论证而不是靠预测实施后收费期望来决断其合理性？
5、税收和金融政策如何不是单纯看经济收益而是和提高公民综合素养结合起来？
文化教育方面：
(1) 如何杜绝单纯以论文数量评定人才？
(2) 如何解决不同地区学生高考评分标准不同？
(3) 如何令贫困地区学校设施避免依赖民间援建希望小学的途径？
(4) 如何开放私人自由从事教师职业？
(5) 如何保证人民有权知道一切而不是信息被过滤？
民生卫生方面：
1. 如何落实官民同供，而不是首长享受特供品？
2. 如何切实有效缩小贫富差距？
3. 环境卫生的群众举报和治理反馈的监督途径是什么？

额。。。东西很多，看不完

改革，打破旧的利益格局，建立新的利益格局！

振奋人心。

持续关注中

你真搞笑啊，你以为这是你订的个人学习计划呢？还有什么论文数量......真是笑死个人。一副活脱脱的书呆子形象跃然纸上......

空谈误国，实干兴邦。落实才是硬道理。

但愿改革有所成效啊

总算有点实质性的东西了

1、政治问题通篇没提，说明左右派分歧非常严重，能达成这样的只涉及经济财政的决定也是现阶段能达成的最好结果了。
2、咱们小老百姓关心房价，在这个决定里跟房价有关的主要是集体土地入市等农地确权问题和房产税问题。我自己觉得农地入市更能影响房价，但即便农地能入市，如果政治行政层面还是现状的话，也影响不了多少，况且农地入市可能是个方向，短时间（比如3年）怕是弄不利索。房产税也能影响房价，但就咱们的国情而言，还是那句话，政治行政方面还是现状的话，房产税即便能实行，对房价的影响也是微乎其微。总之，从决定看，房价（特别是一线城市）一定上涨，直到人口因素显现才会下降。再说，ZF还有一个责任，就是房价不能下跌到影响经济。
3、社会公平和分配差距问题。看决定，认为利益集团达成了一致，先搞经济，公平在其次，就连环保问题这么严重的问题都没有经济发展靠前，所以贫富差距会加大。社会矛盾会增加。

书呆子？
您老经历过哪些实践？要不要我们拉出来溜溜？
看看谁更能实践，谁更是书呆子？
您是想去工地，还是想去农地？
您是想布置物流，还是想就产品进行市场营销的计划？
看看我们和您老谁更能在最艰苦最恶劣的环境下操作点事情？
或者您可以象任志强一样说当过兵？——那也没有关系，我们就来玩玩军事方面的东西，这个论坛甚至有国防经济学版块的。无论是去那个版块评论军事还是去军营，我们都可以陪您走一遭。

谢谢分享！

关键是行动

如果没有一个好的健全的清廉的政治体制来支持和保护，我们国家努力多年的经济成果很有可能付诸东流，即将进行的经济改革也一样。

你说了这么多，更证明了你就是一个书呆子

干货的确多。

住有所居问题怎么解决

谢谢版主分享，别人还真发不了

每一个好说别人书呆子的人就像每一个醉鬼喜欢说别人喝醉一样，自己完全不敢到现实中出来比拼。

支持

那是曹操的徒弟。

ZF确实表态想干实事啊！

目前改革的最大问题就在于执行力上。。期待吧

值得一读，要细细体会

力度很大， 期待中。

很期待，很期待。

看不懂