全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1370 1
2013-11-15
最近一直在跟朋友在会计研究与发表交流QQ群里聊天,该群得到了大家的支持,集中了来自国内外搞会计研究的100多个的朋友,群里以博士(生)居多,大家思想活跃,经常讨论感兴趣的问题,比如有的朋友在群里问有关FM的问题,

有个朋友说得很专业:
这个主要是做定价的人喜欢FM,公司金融的更喜欢常规的回归。

有时候差别不是那么明显。

FM可以分portfolio,会降低定价中资产的相关性。

再特定假设下,FMfe效应是等价的

在所有关于panel

data的研究中,大约30%左右用FM

其他用OLS+固定效应的方法也占了接近30%

推荐他读一下RFS这个paper

Mitchell A. Petersen2009年的,Estimating Standard Errors in Finance PanelData Sets: Comparing Approaches

具体用什么方法,也会有个研究习惯

我几篇定价的文章用FM

但是corpfin的文章就是OLS+dummy了。


我建这个QQ群,目的只有一个,就是给志同道合的朋友提供“快捷式”交流平台,大家能在交流中提高研究水平。欢迎那些热心的,对会计研究有浓厚兴趣的朋友,尤其是博士(博士生)朋友加入本群336218567。本群非商业群,不以盈利为目的,反对论文交易,请那些交易论文的,就不要加此群了,加了也会被请出来的!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-15 23:28:39
支持这种学术交流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入