最近这两个证似乎都比较热, 自己也想通过考一个
证使自己有一个完整的金融知识体系,不知道哪个
会比较容易,哪个对就业会比较有帮助,小弟的终极
目标就是进IB或基金公司,学的数学是红皮的那套,
数三.....最近比较迷茫,请教有经验的前辈们,,
[此贴子已经被作者于2007-12-12 18:05:46编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
个人认为CFA比较牛一点。我的老师是斯丹佛毕业的，很牛，在10 大里的两个COPORATE FINANCE部门工作过。但是第三级的CFA，他还是考了两次。具他说，难不是很难，但是题目量非常大。人在考试的时候，就是个机器，只有拼命的做题。他考得时候比较早，他的LEVEL 3 考了6个小时。
我也很想考，但是CFA时间限制比较大。对于工作的人来说，很辛苦。在国外的话，CFA的市场还是比较大。
以前我也犹豫过，不过最后选择了考cfa。
当时在网上搜的时候发现，frm的考试组织得很乱，让我对这个考试的公信力产生了怀疑。
另外留意下公司招聘，发现cfa优先的比frm多。
不过最管用的还是cpa。
目前，CFA和FRM有融合趋势，但两者区别较大
CFA偏重投资和理财，FRM偏重风险管理
CFA三年三级，FRM一年一级
CFA四年工作经验，FRM两年工作经验
请跟据个人情况选择。
个人感觉CFA难度不大，我是学数学的，过了两级，但是想拿全优通过却不容易。
我觉得考CFA是个很好的学习过程，因为它的课程编制的非常系统。
最近CFA好像又涨价了，有钱的ＸＤＪＭ不妨考考试试
谢
CFA是难在坚持到3级考过吧。先奔CFA去了。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
