洪木林 发表于 2014-1-6 11:56
呵呵，哪年月日的BBC？为什么人家在广播里说“根据剑桥票选”却在网页版上只字不提？这种空口乱盖有啥难的 ...

Rousseau 发表于 2014-1-7 13:57
其实这个事件甚至在时事评论中专题讨论过。我就提醒你一句，BBC在晚上18点的开播曲是一支英国本土的进行曲 ...

洪木林 发表于 2014-1-7 19:43
呵呵，新闻联播也是这样的，每次节目开始都有音乐
但证明不了新闻联播说人大经济论坛是地球上最好的论坛 ...

Rousseau 发表于 2014-1-8 14:21
新闻联播不论播送了什么假消息，我们听到某一个消息可以是独立听到的一如这么多人听到BBC的播送一样。当然 ...

洪木林 发表于 2014-1-8 17:23
你不觉得一直在说一件毫无根据的事情么？
每一个人都可以独立看人民日报，但人民日报也报道过亩产30万斤

Rousseau 发表于 2014-1-10 18:18
其实是你一直在进行毫无根据的指责。
这里关乎《人民日报》什么事情？真是稀奇古怪！

洪木林 发表于 2014-1-10 21:47
恐怕你不知道你在反复抄袭毫无来由的所谓“证据”，反复了好几十遍

Rousseau 发表于 2014-1-11 12:38
一个人毫无依据的指责反复好几十遍才是自不量力，而且还是面对那么多不同的人独立的文字记录。

洪木林 发表于 2014-1-12 19:55
你看了你抄袭的那些文字了么？
连错别字都一样
这不是不同的人独立的文字记录，这是不同的人复制粘贴的 ...

Rousseau 发表于 2014-1-12 20:25
好吧，请你指出我的错别字和这份文稿中的错别字是如何一样：

洪木林 发表于 2014-1-12 22:43
不用多说，也别打岔
正好你还举出这个图来了
我176楼的问题，你一直没回答，你不是假装忘了吧？

Rousseau 发表于 2014-1-13 15:43
恰恰是你一直在打岔，你说错别字，现在请你指出错别字所在。
要么就说自己说错了，要么就指出来。

洪木林 发表于 2014-1-13 16:26
呵呵，你啊，先把176楼的问题回答再说
这个问题我可是先问了很久的

Rousseau 发表于 2014-1-13 16:57
177楼上我就已经回答过你了，为什么不去看呢。你每次遇到自己穷途末路就开始打岔：不是启开新的问题就是回 ...

洪木林 发表于 2014-1-13 18:24
你也太搞笑了，拿一个八杆子打不着的反问就算是回答了？
拿不出证据就拿不出呗
丢人还没够啊？

Rousseau 发表于 2015-1-2 20:10
中国人民大学高连奎教授对奥地利学派总结得非常深刻：“视现象为规律”。
我给高连奎教授补充修正一点：奥 ...

Rousseau 发表于 2015-1-2 20:10
中国人民大学高连奎教授对奥地利学派总结得非常深刻：“视现象为规律”。
我给高连奎教授补充修正一点：奥 ...

rafaellxc 发表于 2022-2-1 23:09
22年搜到这个帖子看到前排的回复感慨万分，历史在不断的否定中显现自身。
顺便请教下楼主这是哪一本书？