全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1343 2
2013-11-17
平迪克微观经济学300页最下面说如果ZF直接发钱给农场主而不是价格铺贴,对社会来说代价更低。后面说“无论是价格支持还是直接支付消费者都要损失A+B”,为什么当ZF直接支付给生产者A+B+D时消费者也要支付A+B?? 是因为这部分支付要通过消费者税收支付么?那为什么不是A+B+D? 感觉应该是ZF补贴生产者时消费者不损失。哪位知道解答一下,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-19 16:21:19
你那本书是第几版的,中文的还是英文的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-19 16:23:35
税收损失。ZF补贴的钱最终都来自于税收。而完全竞争条件下则没有这一部分损失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群