看看

现在大多数应该都是电子审稿了吧

顶，支持一下

涨姿势啊

涨姿势啊

不要太敏感了。以平常心看待

wuyu.....

哈哈 ，路过无语！

学术人的悲哀吧可能是

世界经济算是国内最正规的杂志之一了

哈哈，你没经验啊。
去社科院千万不要去登记，直接进，不出示任何证件，不要心虚，就像来上班一样，门卫绝对不管你。
你下回试试，不管用找我。

可能算正常吧

垄断没办法！

像管理科学学报、系统工程理论与实践、系统工程学报的编辑，态度超好。人家每天接电话也不会少的，主要还是敬业。不信可以去问问那些投过稿的朋友。

多谢

呵呵，以我本人和朋友的经历还看，《世界经济》期刊流程和编辑部的态度即使不是国内最好的也是最好的之一。大家可以看看论坛中的帖子，对于绝大多数期刊都是发了的就说好，没发的就说不好，唯独对于《世界经济》，有被拒的说好的。

而针对楼主的指责，我发现有以下问题：
第一，门卫的问题，你可以算在社科院头上，但不能算在编辑部头上；
第二，编辑部人员“五笔”、“双拼”的问题跟能力和态度都无关，只要不耽误你太多时间，就不算什么问题；
第三，楼主所谓“期间的各种傲慢”，没有给出直接证据，只是你的感觉；
第四，你直接问“稿子发了没有”，说明你不了解期刊流程，而且容易给编辑一种“傲慢”的感觉。

从以上可以看出，楼主帖子中逻辑不严谨，证据不充分。

如果你文章也是如此，被拒是必然的。

你确定他是编辑，而不是查稿和负责录入稿件信息的人。如果是后者，不需要多高的专业水平吧。

好吧，五笔和双拼不分.............这真说不过去额

大家好久没看到“四大”的消息了，一下来个这么鸡毛蒜皮的事情，大家都很乐呵跟帖。怪不得夸克的临别感言，会有诸多感慨。学界不易。
话说回来，这杂志在年轻学者中间确实有强大的支持力量。当然，也不是一天两天积攒起来的RP。
学者宽心，对人，对事都该如此。不然背后被人说知识分子怎么着。

市场垄断啊，呵呵呵

还好吧，，没有直接说不用

在这个杂志发过几篇文章，从个人经历来看，这个杂志是比较规范的，编辑老师的态度也非常不错。我一般都是平信投稿，两周后电话编辑部，询问稿件收到与否，编辑老师一般都会查询。一个月我会再次电话编辑部询问稿件处理情况，编辑老师会告诉具体处理情况。有一次稿件没有收到，编辑建议一周后再电话询问。个人的经历来看，老师还是比较热情和客气的，跟其他很多期刊比较起来，做的非常不错了。而且审稿流程和时间都处理的比较好，发的几篇文章，都是初审1个月以内，匿名审稿人1-2个月给出结果，然后修改，复审1个月左右，如果不行，进一步修改；如果通过，会通知用稿。稿件录用后的校对和审核过程还非常严谨，有时候搞的自己都不好意思了，诸如标点符号，上标下标什么的小细节。

楼主的情况我不好评论，上面是我个人经历。从各个方面看，我还是比较喜欢世界经济这个杂志的，比较规范，审稿等等流程处理比较好，比很多其他期刊做的要出色。当然，如果真有楼主所说的情况存在，也希望该杂志编辑部的人员能看到，进一步改正，把杂志办的更好。

以后不要再跟这群人玩了

很正常

顶一个，中国人什么时候懂得自尊自重了，民族就进步了

坚持就是胜利

看看

辛苦，只能再接再厉了

唉。。。有点难过 。。。