全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
退修意见如果回复更好呢
匿名
11868 29
2013-11-23
悬赏 10 个论坛币 已解决
有一篇论文，收到退修意见，其中有几条比较好改，但还有两条根本难以修改。基本意思是，某些科研产出无法量化或者难以准确量化，限于数据的可得性，这条意见无法修改，该怎么回复审稿人呢？直接说呢还是怎么表达？
说实话，所有数据都来自于某权威统计资料，论文的指标也是围绕着其中的原始数据来的，能直说吗？

最佳答案

夸克之一 查看完整内容

你做研究之前应该知道哪些是可以量化，哪些是不可以的。如果所有文献都解决不了量化的问题，而你能解决，则你做出重大贡献。如果文献解决不了，你也解决不了，那就在回复中说实话，审稿人要拒也正常。 另外，你无法量化的指标是不是论文比较核心的部分。。如果是，那么他的批评有理。如果不是，那你就要试图解释清楚。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
夸克之一
2013-11-23 17:44:01
梧桐树ABC 发表于 2013-11-23 17:48
按照审稿人的某条意见，这篇论文根本没有任何意义，因为研究对象无法量化，咋办呢
你做研究之前应该知道哪些是可以量化，哪些是不可以的。如果所有文献都解决不了量化的问题，而你能解决，则你做出重大贡献。如果文献解决不了，你也解决不了，那就在回复中说实话，审稿人要拒也正常。

另外，你无法量化的指标是不是论文比较核心的部分。。如果是，那么他的批评有理。如果不是，那你就要试图解释清楚。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梧桐树ABC
2013-11-23 17:48:26
按照审稿人的某条意见，这篇论文根本没有任何意义，因为研究对象无法量化，咋办呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl
2013-11-23 19:57:58
碰到这种情况，个人经验是先道歉
就···量化方面没有交代清楚（虽然有交代），然后再详细解释下数据来源和测度标准等等
不要直说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独
2013-11-23 21:29:15
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色痞子
2013-11-23 21:30:33
找一些可以替代的方法来处理，比如引证其他经典文献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入