全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-11-26 08:21:24
群众的眼睛雪亮的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:27:47
额,内容啊,链接啊,文章啊
求证据~~~不要吐槽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:28:09
不了解情况
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:34:59
没听过李……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:38:06
我觉得还是不要直接以某篇文章来评价一个人能力强弱为宜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:41:14
不明觉厉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:46:37
西北望月 发表于 2013-11-25 13:04
中财开始内斗了?搬凳子看好戏!
希望中财能够再出10个李兵10个林发勤,这样中财就更好更强大了!中财这些年已经做的很不错了,发展速度很快,已经把一些所谓的老财经院校甩在后边了。只有持续不断地培育更多更好的人才,中财方能更好!但愿明年中财能从我们单位获得更多的大型支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 08:51:23
然后呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:07:47
和谐中的不和谐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:15:38
ljt80008 发表于 2013-11-26 08:46
希望中财能够再出10个李兵10个林发勤,这样中财就更好更强大了!中财这些年已经做的很不错了,发展速度很 ...
你直接说“但愿自己明天走在路上能捡到1个亿”不是更实在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:18:41
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:20:32
这种帖子还能登前10?哎,真是无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:23:54
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:29:08

哎,楼主显然没看过European Economic Review上面的文章。数十年后,人们能够记得起的人,是谁,数十年后自然有分晓。

可惜的是,数百年后,或许有可能被人记起来的(至少是目前来说),肯定是林发勤在EER上发的文章,不是吗?哎,楼主,你先好好看看文章,可以吗?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:33:57
比较这些东西有意思吗?历史自有评说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:35:50
楼主也应该是做科研的吧,应该懂得理论和实证文章之间的关系,实证怎么就不行呢?对检验理论能做出巨大贡献,对现实政策有巨大巨大巨大意义!!挺林派!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:36:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:39:49
既能被社会当下认可,有能够具有实质性的学术影响,就能长期生存
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:45:43
李兵,支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:46:20
贴出来看看嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 09:49:37
看戏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:02:35
en en  ..能传世的才是好文章。。。。花拳绣腿要不得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:02:51
这个帖子不合适,有点无聊,何必?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:04:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:13:37
50年好像太远了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:16:31
什么情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:21:46
五十年后,我们会记得楼主!不是因为楼主睿智,而是因为楼主顶着林肯的头像,风格却着实像站在林肯后面的那个杀手.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:23:45
楼主是两个当事人之一吗?为什么一定要争谁是最厉害的?就像两个拿着玩具枪吵架的小男孩,都说自己的武器最厉害,本领最大!7岁以前的孩子才这样吧?
学术本来就是百家争鸣的,不是评选唯一!多样化才是学术的贡献,一言堂是独裁者的声音!
老子和孔子谁更厉害?钢琴和小提琴和萨克斯那个最好听?
搞学术,不追求思想的独到性和合理性,不追求理论性和学术性,只评谁最厉害?这个倾向很危险!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:24:32
李兵真的有这么厉害么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 10:40:26
贴出论文就能见分晓呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入