中央大棋局：房价要暴跌股市没戏票子终于不再毛

huiquer

2013-11-27 13:50:57

文章不错，分析的颇有道理。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

web55

2013-11-27 13:58:34

利率不能市场化并不是因为楼主所言，央行坐镇市场在前，而是已经被利益集团扭曲了，一边存款利率很低，一边贷款实际收益（包括个人收益，小集体收益）很高，如果不是市场已经在报复了，谁愿意改革！但如何改，回到市场化的阵痛要谁买单？利益集团肯定不可能买单，老百姓买单会影响稳定，怎么办？所以现在只是两难拖延病症而已。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songtao123987

2013-11-27 14:01:03

看看戏怎么演

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云

2013-11-27 14:21:14

中央在打一盘很大的麻将？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-11-27 14:23:14

天天说顶层设计顶层设计，问题是能从顶层设计么？
看看哈耶克的《致命的自负》是怎么说的吧，社会已经复杂到如此的程度，再没有人有足够的智慧、足够的信息来自上而下的设计社会发展，自下而上才是正途！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

长风神舞

2013-11-27 14:23:37

赞一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2013-11-27 14:31:24

房价暴跌，中央自己就舍不得

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wypbill

2013-11-27 16:21:07

媒体人又在意淫了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

木^目^心

2013-11-27 16:37:03

可为一家之言吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

greengiant

2013-11-27 17:12:55

看了半天也没几句说的是房价要暴跌的。文不对题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdllgty

2013-11-27 18:05:53

现金为王，应收账款，资产负债表做的好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myhomecome2008

2013-11-27 18:08:56

文笔不错

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小苦瓜

2013-11-27 18:19:10

利率市场化归市场化这是必然要做的事情
能不能实现资本价格就不扭曲这还是值得慎重和怀疑的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin

2013-11-27 19:15:09

“中央大棋局：房价要暴跌股市没戏票子终于不再毛”
这应该不会成为事实。
房价暴跌不是中央政府的目标，暴跌？跌幅20%都不可能！一线城市跌的可能性不大，二三线20%以上也不能承受，会出现断供，银行资金链会出问题，连锁引发崩溃。
股市有没有戏我是说不清楚，但是货币政策将持续稳健甚至积极扩张，信贷对新兴产业等扩张，只是坚决不会对房地产业扩张，会不断稀释其份额。所以说票子终于不再毛是不大可信的，当然如果很可能收入的增长速度大于房价的上涨速度，但是CPI未必能降下来，今后的若干一段时间，通胀还将是明显的。朱镕基总理在位时那种CPI为0甚至为负的轻微通缩时代，人民币有购买力的时代，估计再也回不来了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zmlzqs0808

2013-11-27 19:18:29

房价跌了谁来交税？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liaoqiumin

2013-11-27 19:21:59

房价暴跌是不可能的，跌20%就会出现断供，银行立刻受不了，引发经济崩溃。
ZF也不会坐视不管。
货币政策将维持稳健，或者轻微扩张，信贷支持新兴产业，不会对房地产业扩张，稀释其在国民经济中的份额。CPI将长期维持在2%-3%，票子不再毛？理想很丰满，现实很骨感。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uibehw

2013-11-27 19:27:08

太长了，先收藏，有时间再看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k

2013-11-27 20:02:23

这盘棋不好下哟！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

广州邓律师

2013-11-27 20:05:38

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Sean_mcXX彬

2013-11-27 20:10:03

这些都讲的很对但是我认为忽略了一个很重要的条件就是时间你文章中所预见的有没有猜想大概需要多久发生呢？是短期呢？还是要4到5年呢？没有时间你的预见就不能算是完整的就我看来短期去杠杆不太科学那是要一次黑天鹅吧我预见不到长期呢我认为你的预见挺对的但是就是忽略了经济的新的增长点吧即使再多的不好在繁荣下都会被掩盖吧二胎政策不就是为此而来的么？