全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1941 16
2013-11-27
根据郎咸平的理论,中国房价的现有高价和必将持续上涨是基于每年两位数的严重通胀。
我们知道所谓通胀——按照庸俗经济学的理论来说就是货币贬值。
但是,
庸俗经济学告诉我们说,货币的价格就是利率,而中国资金市场上,募资利率实际高达12%~21%,这和个位数的名义利率完全不可同日而语。
换句话说,货币的价格是上涨的或者说是处于高位的。通俗地说,钱比实际上更“值钱”。
那么究竟,在中国,货币是增值呢还是贬值呢?


如果有人以美元作为参考,那么我不得不提醒,美元是经过3轮QE的,所以汇率牌价上,人民币好像在升值,但这个升值显然是人民币对美元的汇价而不是人民币的增值。
这里请注意增值和升值之间的区别。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-11-27 11:18:38
人家半瓢水还可以白活白活,你这一滴水也要荡漾一下啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 18:57:18
bangfu999 发表于 2013-11-27 11:18
人家半瓢水还可以白活白活,你这一滴水也要荡漾一下啊!
我们去一下计量经济学版块块,看看我俩究竟谁半瓶子醋?
…………

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-28 10:14:07
利率是“钱”的价格,那就是把“钱”当成一种商品,譬如银行贷款,把“钱”卖给借款人,借款人在将来的一定时期内还本还息,如此看来,便是用未来的“钱”买现在的“钱”,利率越高,未来的“钱”买到现在的“钱”就越少,那么未来的“钱”就越不值钱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-29 10:03:05
clm0600 发表于 2013-11-28 11:05
明明是两回事,非要放在一起说,能不矛盾吗?

“货币的价格就是利率”,这是个不准确的说法,换句话说, ...
借用的价格。
那么借用的价格和非借用的价格有何区别?
借用就是需要偿还,非借用就是所有权转移的价格。
然而这个区别在这里毫无用处,因为借用的价格在这里和所有权转移的价格在函数上都是单调上升的。
利率不会随着货币本身数量的减少而出现下降,反而借用货币越多,利率的可能更多。
在宏观上,借用货币的总量和利率更是强相关怎么是两码事呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-29 10:53:40
Rousseau 发表于 2013-11-27 18:57
我们去一下计量经济学版块块,看看我俩究竟谁半瓶子醋?
…………
计量只不过是个工具,现在的统计软件发达,不懂统计学的人照样可以做。就像你不懂手机芯片的制作,照样会使用手机一样。到哪个版块也掩盖不了你在这个版块的不懂装懂。

我说,相对于郎咸平的半瓢水,你仍然是一滴水。你还嫌少?这是在夸你呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群