全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7685 3
2013-11-28
我用psmatch2后结果是匹配前后控制组和对照组均显著,运行结果是否意味着匹配前不存在选择偏误,那么,即使匹配后显著,匹配后的结果是否就没意义了?在此情况下是否可以不考虑选择性偏误问题了?是否直接用ols将处理变量做虚拟变量回归就可以了?如果我理解错误,那么匹配前后控制组和对照组均显著,这意味着什么含义?谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-5 16:32:52
我发表一下自己的观点,不一定正确,仅供参考!
匹配前匹配指标存在显著性差异是正常的,存在差异是选择性偏误的根源,如果匹配之前各个匹配指标不存在差异,那么就可以认为是随机分配,就不需要用PSM了,直接用目标变量相减就行。
匹配后正常来说匹配指标应该不存在显著性差异了。如果存在那么PSM的结果就不可信。由于不知道你的命令是什么?我也不知道是不是你的命令有问题?没加common或者什么的。如果命令正确的话,还是有差异,那么就有可能数据有问题。双方实在是差异太大了。如果命令没问题,一般的做法是替换掉匹配后还会显著性差异的变量,换另外的匹配变量,就这样一直替换,直到最后全部匹配变量都不存在显著性差异。还有的解决方法是增加样本量,使用其他的匹配方法,如核匹配等stata中输入help psmatch2就可以看到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 19:44:46
纯屌丝 发表于 2013-12-5 16:32
我发表一下自己的观点,不一定正确,仅供参考!
匹配前匹配指标存在显著性差异是正常的,存在差异是选择性 ...
你好,请问我的匹配后都是不显著没问题。就是不知道怎么样才算匹配检验通过?具体是什么命令?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-4-1 19:44:48
纯屌丝 发表于 2013-12-5 16:32
我发表一下自己的观点,不一定正确,仅供参考!
匹配前匹配指标存在显著性差异是正常的,存在差异是选择性 ...
你好,请问我的匹配后都是不显著没问题。就是不知道怎么样才算匹配检验通过?具体是什么命令?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群