虽然不知道答案。但大学生就业和薪资却是问题。大学生越来越大，但岗位却是饱和，目前薪资也很低。各城市也不一样。还有就是信用问题，这也不仅是学生了，社会问题吧

可能和个人的诚信问题有关，申请贷款的都是家庭经济困难的学生；再加上目前的社会再分配极其不公平，学生工作后既要贴补家用又要还贷款，风险有点儿高呀！

他逃跑的成本太低了。。。他又没有东西抵押，跑了你也没办法

信誉问题···

我认为，这个问题，可以用交易费用和规模经济来解释。

大学生千差万别，来自各地。资信情况有限。唯一可靠的信息是他在某大学某专业读书，何时毕业可能开始有收入和还款能力。担保就是那张未来的大学毕业证书。

助学贷款，真需要的学生，贷个两三万差不多吧？跟小微贷款有什么区别呢，但是利息却低很多。为了一个学校的那么点渣渣助学贷款，却需要相关人手，走相关表格和程序，还得负责对吧？然后学生还可能在别的城市就业...一个小企业主起码你知道他的店铺在那里，一个农民的贷款，信用社起码知道他的具体情况。凡此种种，决定了，
助学贷款是高成本低收益的生意。

哭求论坛币。荷包里只有4个币了。

应该鼓励当地的农村信用社，或者别的什么农村互助机构来帮助农村困难学生。目前城市的银行无法解决这个问题。

所以，这跟我国金融业不够发达也有关。要创新改变的话，我乱想一个另外的办法：由学校或学校联盟组建相关助学机构。

中国境内银行开发的产品业务主要针对富人或者是有一定经济实力的群体 这是个观念问题

是个问题

只能说违约成本太小。。。

现在不是有信用体系吗，大学生借完不还，造成信用污点，以后房贷，车贷，甚至企业贷款都给他停了，当然这有涉及到中国现在的信用体系问题了，不知道现在中国的各个银行间信用记录有没有互联互通

你要知道中国现在的大学生有多少，每年有多少普通高校毕业生参加工作，本来好的工作岗位就不是很多嘛，所以大多数找到的工作都是一般般，够养活自己就不错了，有的人还有维持高消费那就难了。211,985学校出来的也不见得都找到了好的工作，我以前的单位就有好多这些重点院校出来的，工作待遇基本差不多，差200块