感觉有些情况下，用自己的语言概述一下就可以，甚至效果更好，不必一一点名。多数情况下，点名的方法其实更简单，抄抄摘要就行。而不点名的概述方法，倒是对综合把握文献的能力要求更高。但看过的国家自科、社科及教育部课题申请书，现在大部分文献综述是摆出国内外代表人物及其观点。
另外一个视角是，摆出国内代表人物对评审的影响。点名有时未免挂一漏万。被点名的，自然高兴；没被点到的，可能就得罪了，从而影响评审结果。为抬高身价，有些人还故意把顶级权威的观点写上，尽管那人这方面的研究并不突出，从而显得牵强附会。
到底怎么做更好呢？纠结！请大家讨论一下这个问题！