全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
18678 168
2013-12-03
去年十月写的一篇《基于DEA模型的XXX城市群投入产出有效性分析》,里面主要是谈生态发展建设的,以下是全文部分内容:

在前人的研究基础上,并结合数据收集的可能性,选取人均固定资产投资、人均工业废水排放量和人均建成区土地面积作为投入指标,选取人均二三产业从业人员产值、地均GDP、城镇人均年可支配收入、三险参保人数、建成区绿化覆盖率作为产出指标。(1) 投入指标。在城市群发展初期,主要考虑资源、环境、经济、人口与社会等要素,结合XXX城市群的自身特点,在发展初期应该加大工业、建筑业等支柱产业的投入力度。工业废水排放量虽然是废弃物产出,但侧面反映的是一个区域的工业水平和发展规模,而且产出指标一般选取的是有益产出而负面产出,因此将废水排量作为衡量投入要素的指标合适。同时建筑业对经济发展的效果明显,故将城镇建设面积也作为一个考察的投入指标。由于选取的研究时间跨度不长,因此将人口因素纳入固定资产、工业发展和建筑面积等指标中,即求出以上指标的人均数值,作为投入指标体系。

(2) 产出指标。对应以上投入指标体系,分别选取人均二三产业从业人员产值(主要经济产出)、地均GDP(城市土地利用强度)、城镇人均年可支配收入(社会生活质量)、三险参保人数(社会保障)建成区绿化覆盖率(生态产出)等5项作为产出指标。

这样的用DEA分析的论文,同时采用了超效率的分析方法的文章被很多期刊退稿,当然其中有些是CSSCI的,我就不说了。现在的目标只能放低了,是北大核心就可以了,但必须是核心,普刊就不用推荐了,谢谢。
不知道有没有哪位同学发表过类似的文章,而且是北大核心期刊,有的同学帮忙告诉一下,我修改后再投。以前投过几次,有的是与期刊口味不合乎(后来才知道的),有的是说不够创新,总之,这篇文章我也结合很多编辑部的意见都修改过,目前不想再改了。放低标准,北大核心就好。麻烦把期刊名写上来,如果可以,附上网址最好。拜谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-3 10:35:32
楼主  这类文章真不好发C刊
DEA早就被用太多了  包括SFA    。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-3 10:48:05
方法旧,变量老,主题没新意
楼主加油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-3 11:11:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-3 11:25:45
DEA貌似发不了核心了,太老了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-3 11:41:19
内容陈旧啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入