全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-12-14 07:56:31
幻雪风扬 发表于 2013-12-11 12:06
民族独立,公认的49年之前是没有实现的,比如:近代不平等条约还没有废除,租借地还存在,46年以后国民党 ...
笑,你看过《中美友好通商航海条约》了么?
一个简单直白的条约,你就跟着“主流媒体”喊这是不平等条约,就不会自己动动脑子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 07:58:14
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:05
独没独立你可以随便去问,日本到底有没有被美国长期统治去问百度吧,这些常识性问题说多了也没意义。
日本有没有被美国统治,这是很简单的是否问题,还要去问百度?你是不懂还是不愿意回答?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 07:59:31
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:07
资本主义也一直在对他们的国民教育中贯彻资义思想,你去让奥巴马支持一下共产主义试试?
你看一下共产主义历史就知道奥巴马不支持共产主义的原因
如果一种主义自诞生以后一直在屠杀和自相残杀,为什么要去支持这种主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 10:40:41
洪木林 发表于 2013-12-14 07:58
日本有没有被美国统治,这是很简单的是否问题,还要去问百度?你是不懂还是不愿意回答?
拜托你看清楚我是说“长期压制”!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 10:42:28
洪木林 发表于 2013-12-14 07:59
你看一下共产主义历史就知道奥巴马不支持共产主义的原因
如果一种主义自诞生以后一直在屠杀和自相残杀, ...
有点常识ok?奥巴马还会比19世纪的西欧资义ZF笨?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 10:44:37
洪木林 发表于 2013-12-14 07:56
笑,你看过《中美友好通商航海条约》了么?
一个简单直白的条约,你就跟着“主流媒体”喊这是不平等条约 ...
你不会看原文??!!你让一个经济水平完全不对等的国家对一个头号大国全面开放市场,动点脑子!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 10:46:32
幻雪风扬 发表于 2013-12-14 10:44
你不会看原文??!!你让一个经济水平完全不对等的国家对一个头号大国全面开放市场,动点脑子!!
简单直白。。呵呵。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:28:45
幻雪风扬 发表于 2013-12-14 10:42
有点常识ok?奥巴马还会比19世纪的西欧资义ZF笨?
你不敢去回顾共产主义的历史上都发生了哪些人祸?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:45:12
幻雪风扬 发表于 2013-12-14 10:44
你不会看原文??!!你让一个经济水平完全不对等的国家对一个头号大国全面开放市场,动点脑子!!
你看了原文?却不动脑子?
经济水平不对等,正需要开放,需要靠开放来发展,需要别人来帮你提高,怎么反而倒因为果:因为自己笨,就把来帮忙的人说成是不安好心?——这是纯自卑的自我矮化罢了
条约是完全对等的,你怎么不想想美国那个时候的勇气多大:(穷国)中国居民可以在美国随便住并且进行正当的经济活动

顺便做个温馨提示:
49年之后签署的《中苏友好同盟互助条约》才是个真正的不平等卖国条约。你可以自己去找一下原文看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:46:20
幻雪风扬 发表于 2013-12-14 10:44
你不会看原文??!!你让一个经济水平完全不对等的国家对一个头号大国全面开放市场,动点脑子!!
照你这个逻辑,经济水平低下所以不应该开放市场
那么1978年以后提出的“经济开放搞活”的政策就是完全错的
中国还应该继续闭关锁国才对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:47:34
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:14
你去维基百科看看民族独立是什么意思再说,萨达姆首先是伊拉克人,最想让他死的是美国人
难道它就是标准吗?一个人能否富有创见,就是看他能否看出别人所未看出的真理与意义。一个民族受到某个人的奴役,就算这个人来自于这个民族内部,那这个民族也算独立吗?只有民族拥有自决权,才算民族独立。至于是不是美国人最想让萨达姆死,我看未必。在美国看来,并没有永远的敌人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:52:14
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:07
资本主义也一直在对他们的国民教育中贯彻资义思想,你去让奥巴马支持一下共产主义试试?
说说看,它是如何搞所谓“国民教育”的?你还以为美国比中国更资本主义吗?又错了。欧美比中国更社会主义,不信吗?单单看看它们的福利水平就知道了。生产资料的共产本来就是错的,干吗要别人再拾起此类破烂?生产资料共产也好,私人也好,都不要紧,都不是大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:53:13
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:05
独没独立你可以随便去问,日本到底有没有被美国长期统治去问百度吧,这些常识性问题说多了也没意义。
战后日本被美国治理都多长时间?这个常识难道你不懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 12:55:54
幻雪风扬 发表于 2013-12-13 12:05
独没独立你可以随便去问,日本到底有没有被美国长期统治去问百度吧,这些常识性问题说多了也没意义。
这个阶段的美日关系主要内容为美国主导下对日本的占领和改造,美国对日本的政策是体现两国关系的主要方面。由于当时的国际大环境是从反法西斯战争向美苏冷战的过渡阶段,所以美国对日本的政策也产生了从惩罚到扶持的重大变化。

在二战后期,美国制定了一个以彻底改造日本的对日政策,这个政策的主要内容,是要从日本肃清军国主义力量,建立自由资本主义的制度,使日本成为自由资本主义国家的一分子,并承担对战胜国的补偿义务,使日本不再成为美国在远东战略格局中的障碍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-14 23:59:22
洪木林 发表于 2013-12-14 12:46
照你这个逻辑,经济水平低下所以不应该开放市场
那么1978年以后提出的“经济开放搞活”的政策就是完全错 ...
你是不是从来读书都是只看几个字啊。。我说经济水平完全不对等啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:01:30
洪木林 发表于 2013-12-14 12:45
你看了原文?却不动脑子?
经济水平不对等,正需要开放,需要靠开放来发展,需要别人来帮你提高,怎么反 ...
呵呵。。对美完全开放市场好像通货更严重了吧,驻中美军强奸中国大学生你不知道!!!???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:06:20
hhj 发表于 2013-12-14 12:52
说说看,它是如何搞所谓“国民教育”的?你还以为美国比中国更资本主义吗?又错了。欧美比中国更社会主义 ...
首先美国不是福利国家,她的福利水平在发达国家之列是相对较低的。。。。这些问题不想再做争论了,每件事各有各的看法,还有5天就要期末考试了,加个好友吧,一起讨论了这么多天
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:09:31
幻雪风扬 发表于 2013-12-15 00:01
呵呵。。对美完全开放市场好像通货更严重了吧,驻中美军强奸中国大学生你不知道!!!???
通货严重是政 府经济工作失误,说得就好象当代中国的通胀不严重一样
至于所谓的“沈崇被美军强奸案”,呵呵,谁不知道呢?但有多少人知道这背后的无法在大陆公开发布的真实故事呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:10:49
幻雪风扬 发表于 2013-12-14 23:59
你是不是从来读书都是只看几个字啊。。我说经济水平完全不对等啊。
这是你的逻辑啊:经济水平不对等所以不能开放,因为会遭受剥削。
那为什么1978年要开放呢?1978年,中国“经济到了崩溃的边缘”,经济水平低下得很啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:19:06
洪木林 发表于 2013-12-14 12:45
你看了原文?却不动脑子?
经济水平不对等,正需要开放,需要靠开放来发展,需要别人来帮你提高,怎么反 ...
经济实力太差,中国没法和美国事实上的平等竞争,美货大量涌入,会导致国内资本和大量资源严重流失的,条约签订后,国内通货加剧。。你下一个回帖里说的1979开放,并没有像中美条约那样全面开放,这些年都在不断调整。。。这些问题就先到这儿吧,我期末考试没几天了,争取多拿点学分,很高兴和你讨论这么多,加个好友吧,以后再战哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 00:22:53
幻雪风扬 发表于 2013-12-15 00:19
经济实力太差,中国没法和美国事实上的平等竞争,美货大量涌入,会导致国内资本和大量资源严重流失的,条 ...
日本在战败后,对美国不得不全面放开
为什么人家就没有国内资本和大量资源严重流失的问题?
反而在70年代就崛起为亚洲第一经济强国?
这种“放开了就会被欺负”的自欺欺人的自我恐吓还要持续多久?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 07:07:47
幻雪风扬 发表于 2013-12-15 00:06
首先美国不是福利国家,她的福利水平在发达国家之列是相对较低的。。。。这些问题不想再做争论了,每件事 ...
我想,高于中国的福利就可以定义为福利国家,因为中国作为社会主义,其福利应该比资本主义国家更高,因此,如果高于中国,那为什么还不是福利国家呢?
祝你考试过关。过关即可,不要追求满分,因为那是浪费精神与时间,不值得,蒙骗得过来即可,留下精力来自由发展好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 07:09:45
幻雪风扬 发表于 2013-12-15 00:01
呵呵。。对美完全开放市场好像通货更严重了吧,驻中美军强奸中国大学生你不知道!!!???
能够有能力对外更加开放,即说明一个国家的强大。因此不要以为封闭自己就会好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 07:12:17
洪木林 发表于 2013-12-15 00:10
这是你的逻辑啊:经济水平不对等所以不能开放,因为会遭受剥削。
那为什么1978年要开放呢?1978年,中国 ...
正因为“到了崩溃的边缘”才有后优势呢。因为极端的贫穷落后就可以使要素成本更低,比如人力成本更低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-15 07:16:34
幻雪风扬 发表于 2013-12-15 00:19
经济实力太差,中国没法和美国事实上的平等竞争,美货大量涌入,会导致国内资本和大量资源严重流失的,条 ...
后发优势,恰恰使中国在对外开放中在许多方面拥有竞争力。美货涌入的同时,中国货却更大地涌入美国。因为中国劳动力及其它要素成本低廉。另外,中国的开放能够使中国引进技术,从而使中国经济得到提高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群