完全竞争效率高，但是从效果来看未必好。

效率高，如果方向出现错误就会错的更远

完全竞争市场中过于激烈的竞争也是一种成本，也减少了社会福利

它不可能是最高效率

这个问题要注意前提，如果投入，产品已经固定了，就生产而言，那么完全竞争比垄断好。

至于整个社会的发展效率，汗，还需要整体研究哈。俺目前就在注视这个论题。

我觉得完全竞争应该看成一种研究的手段和方法,打个物理里的比方,小球在不受力的情况下,保持原来的运动状态,它是物理里的很重要的定律,但它在实际情况下存在吗?不存在,但的确小球在受力平衡下有这个趋势,所以,完全竞争应该是被看做一种理想状况,实际状况下的竞争结果有象完全竞争靠拢的趋势.我是这样理解的.所以争论完全竞争状况是否存在,是豪无意义的.

这样的话,讨论完全竞争是否是真的高效率这个问题就没什么意义了.答案是至少比实际情况中的任何一种竞争要好.

说完全竞争市场具有效率，除了市场是完全竞争的之外还有其他假设：不存在外部性，不考虑技术革新等。

完全竞争要求P=MC，这是市场效率的表现，这是没有过剩生产能力，社会总福利最大。

完全竞争显然是不会存在于这个社会上的！

它要求上平之间无区别，或者区别很小。但这根本是不可能的！

试想，假如所有厂商生产的商品都一样，我觉得那也是一种资源的浪费！