全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1786 9
2013-12-07
1.设某垄断者面临两类消费者,但他无法区分这两类消费者。第一类需求函数为 x1= 2 − p,第二类需求函数为 x2= 3 − p,两类消费者的比例为 0.2 : 0.8。垄断者的边际成本为 1,无固定成本。假设垄断者需要保证每一类消费者的需求量都为正。
(a) 统一价格为多少?
(b) 如果可以实施完美价格歧视,则垄断者为两类消费者设计的销售合约是什么,可以得到多少利润?
(c) 实施完美价格歧视的困难是什么?那么垄断者可以怎么改善销售合约?利润最大化的销售合约是什么?最大化的利润是多少?

2.Wilma 和 Betty 两个承包人竞标一项工作。客户会雇佣投标价较低的承包人,投标价格相同的情况下,客户会雇佣 Wilma。中标人将承担 900 美元的成本。两个承包人的投标价只能为 1000 美元,2000 美元或 3000 美元。中标人的利润等于投标价和成本之差;失标人的利润为零。Wilma 和 Betty 同时报价。将这一博弈归纳为一张表格,指出参与者的策略和收益。两个参与人是否拥有占优策略,劣策略?能否利用递相剔除劣略的方法解这个博弈?找出这个博弈的纳什均衡?

求详细解答过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-8 15:36:22
第一道
(a)需求量为正,0<P<2.
无法区分,总的需求函数为Q=0.2*(2-p)+0.8*(3-p)=2.8-p
p=2.8-Q
MR=2.8-2Q=MC=1  
Q*=0.9  
P*=1.9(0<P<2)
(b)第一类消费者需求曲线Q=0.2*(2-p)
p=2-5Q
利润为MC上面的三角形,等于0.1.
第二个自己算吧,合约的设计是用固定的钱(全部消费者剩余)买固定的量,这里比较复杂,涉及的定价方式与完全垄断不同,因为完全垄断降价是全部价格一起降,而完美价格歧视不是。复杂,想不通就别想了。
(c)困难同种商品不能差别定价(对同一个顾客来说,不能第一个卖10块,第二个卖8块,第三个卖6块,他会说,你干嘛不全部都是6块卖给我啊)。按照题目的问法应后面当是转向三级价格歧视,继承(b)中可区分消费者的假设(完美歧视,信息完全),又否定其能够完美歧视。三级价格定价原则是MR1=MR2=MC
MR1=2-10Q,MR2=3-2.5Q,MC=1.

下面那道下次有机会再做吧。第一道说难不难,说简单不简单。关键是想考你什么要看得出来,中间的一些问题要想清楚,当然初学者亚历山大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-8 15:37:47
思考题,我把(a)中的算出来的P*改成2.2呢,怎么办呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-8 18:26:25
璨澜 发表于 2013-12-8 15:36
第一道
(a)需求量为正,0
谢谢啊,的确初学又亚历山大的很啊,书后章节又没有答案……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-10 21:00:21
问下楼主,这是那本书上的题目啊??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-10 22:52:44
贽隐 发表于 2013-12-10 21:00
问下楼主,这是那本书上的题目啊??
Microeconomics -Douglas Bernheim
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群