生产资料以及资本的所有权掌握在少部分人手里，但这些“资本家”之所以拥有生产资料是为了获取更多的收入。那么，为了产生更多的利润，就必须运用生产资料和资本，而不是像吝啬鬼一样把他们藏起来。在运用生产资料的过程中势必要雇佣劳动力进行生产，这也就意味着就业并未因此减少。就如同古代小农社会，土地兼并只会导致自耕农地位的下降，并不能直接导致农户的失业。不过，随着生产资料的集中，贫富差距确实日益明显。

但是我们看看现在中国实际情况   经济持续高速增长  就业却加速恶化！怎么解

奥肯定律可以解释吧

从中国的现状看来，即使排除可能存在的统计含水量，经济持续增长也是一个不争的事实。然而就业形势却未能改善，这似乎是一个悖论。但需指明的是，每年需要就业的劳动力（包括庞大的高校就业生群体）也是不断增长的，而不是臆想之中的固定流量数值。温家宝在任总理时曾指出，中国如不能保持较高的经济发展速度，就业就会变的愈发艰难。这是符合奥肯定律的。另外，从生产资料的角度说，如果我们将生产资料抽象为每个人所拥有的资源，就会发现每个人所拥有的资源也是导致就业待遇不同的原因。比如，富二代、官二代等利用其优势资源很容易获取工作机会，而自然禀赋不佳者以及后天努力不足者就形式艰难了。

岗位的增加速度比就业人数的增加速度低，现在大学生成为主要的就业对象，大学生的心理预期往往找不到适合自己的工作，这就导致一些摩擦性等一些失业，从而就业率就小了，还有现在退休年龄到60这一问题正凸现出来