讨论结束了 - 经管之家

讨论结束了

nie_jia

9188

收藏 2013-12-10

明天再来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

samsong111

2013-12-10 14:32:30

经管类不太了解。在其它社科领域，如社会学，法学，政治学等，国内最好的期刊的质量不如绝大部分ssci期刊，即排名前90%的刊物。
关于在国际刊物发表较难是语言问题，还是学术问题之争，有人建议把你认为最好的作品让人翻译地道的英文去投国际期刊。这是个有趣的建议，楼主不妨可以试试。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beiluo08

2013-12-10 14:37:40

samsong111 发表于 2013-12-10 14:32
经管类不太了解。在其它社科领域，如社会学，法学，政治学等，国内最好的期刊的质量不如绝大部分ssci期刊， ...

不仅仅是语言翻译的问题。你说的那个建议也不太靠谱

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

samsong111

2013-12-10 14:42:39

beiluo08 发表于 2013-12-10 14:37
不仅仅是语言翻译的问题。你说的那个建议也不太靠谱

这是针对楼主提到的问题的建议。因为楼主认为主要是语言问题，而我觉得是和整个学科的发展程度有关。相比而言，经管类是社科中发展的较好的，和国际高水准比较接近的。听业内说，国内最好的几份经济类刊物的水平还是挺好的，但是有些过分追求方法，而忽略问题和思想本身。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beiluo08

2013-12-10 14:44:18

samsong111 发表于 2013-12-10 14:42
这是针对楼主提到的问题的建议。因为楼主认为主要是语言问题，而我觉得是和整个学科的发展程度有关。相比 ...

“但是有些过分追求方法，而忽略问题涉思想本身”。

这个深表同意。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ailanda1986

2013-12-10 14:58:45

力挺

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

keen0088

2013-12-10 15:04:37

我觉得国内期刊之所以质量不行，最关键的在于审稿不专业。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl

2013-12-10 15:44:03

前5比大部分的SSCI都要好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl

2013-12-10 15:44:06

前5比大部分的SSCI都要好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangyudongnj

2013-12-10 16:01:31

就冲这句话“后50%的期刊，也就是sci四区的期刊”，说明。。。，不要yy了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

千年孤独

2013-12-10 17:45:42

能够写出最差的SCI期刊吗？可共享

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xbcd79

2013-12-10 22:27:56

如果发很差的sci或ssci杂志，是会被真正的业内人士鄙视的。其实现在能发sci和ssci的人并不少，他们也很清楚哪些英文刊物不怎么样，这些刊物基本都是要钱且大部分作者都是中国人。如果是学生为了毕业投机也就算了，但想靠那种刊物去申请国家级别的基金会适得其反。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫爪

2013-12-11 01:07:17

bydsyl 发表于 2013-12-10 15:44
前5比大部分的SSCI都要好

这是绝对不可能的，比较靠谱的说法是：

前五中靠本事发的文章，应该比ssci中经济学金融学后10%，ssci和sci中管理学（不包括会计学）20%期刊中的大部分文章好。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bydsyl

2013-12-11 02:04:54

猫爪发表于 2013-12-11 01:07
这是绝对不可能的，比较靠谱的说法是：

前五中靠本事发的文章，应该比ssci中经济学金融学后10%，ssci和 ...

你知道SSCI期刊有多少吗？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫爪

2013-12-11 02:17:25

bydsyl 发表于 2013-12-11 02:04
你知道SSCI期刊有多少吗？？？

你这人说话没素质，不和你说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mongk2000

2013-12-11 07:32:24

经济类的期刊，ssci水平远远高于国内水平，语言不是瓶颈，而是中国人学术水平相差甚远

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

施冠锐

2013-12-11 07:56:47

都挺难的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200410158

2013-12-11 08:31:13

当年按照现有经济理论搞改革的国家有几个成功了？反而使中国摸着石头过河，至少不能算是失败吧？至少让大家有力气乱议论了，是吧？所以，以西方为经典，很扯淡@@@此观点出自林毅夫，2013年

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈信研究员

2013-12-11 08:43:19

个人感觉国内很多期刊文章原创性明显不够，很多都是借用国外期刊的模型来套国内数据，弄很多数学公式装点，貌似含金量就很高一样，真正有思想性和原创性的文章比起ssci来说还是有差距的。加上国内科研环境有些急躁，很少有作者能像国外学者一样花大量的经历研究透彻一个问题，很多只是为了基金，任务，职称罢了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

familylove5

2013-12-11 08:50:28

楼主能给一份SCI、SSCI按级别分的名单么，我只看到总的名单，但是不清楚当中各自的层次是怎么样的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tcyrdjjlt

2013-12-11 08:50:57

说的很到位的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yiweidon

2013-12-11 08:52:16

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ttiaan

2013-12-11 08:57:34

国内期刊和国外期刊不一样的套路只要你不惜代价，国内期刊哪个都可以发的（博士们、大学老师们）国外可是要严谨、有逻辑、有趣的讲出故事，做好分析大牛们是不发国内的（国内水“大牛”不算）

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bearlc01

2013-12-11 09:04:37

哪些ＳＳＣＩ可以灌水啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2013-12-11 09:09:59

一家之言

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

interestonly

2013-12-11 09:12:15

都不好发呀~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010209003

2013-12-11 09:12:36

同意

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlincarol

2013-12-11 09:22:16

每个人有每个人的看法，我觉得语言是一部分原因，还是写作的范式的问题吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2013-12-11 09:27:51

这个就未必了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaojumping

2013-12-11 09:31:24

samsong111 发表于 2013-12-10 14:32
经管类不太了解。在其它社科领域，如社会学，法学，政治学等，国内最好的期刊的质量不如绝大部分ssci期刊， ...

法律、政治这些社科领域，中国和西方存在根本的制度性差异，论文难发是很正常的，就好像鸡同鸭讲。但是经管领域差异要小很多，指导都是市场经济吧，再加上国内研究者的数理水平越来越高，自然在学术水平上至少在形式上就近很多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群