全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1621 7
2013-12-17
所谓计量只是一种工具,一种研究方法。就像某人拿个菜单砍死人,大家非要去说菜刀的不是,简直无聊至极!!!工具用不好,是治学者自己的问题,以后别每个月总有那么几天怪计量了,行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-12-17 08:17:46
计量经济学最大的作用是证伪。这也是传统国内研究最缺乏的。你当然可以随便建立一套理论来说,某田真的可以亩产万斤。但是只有统计和计量才能证明这套东西是狗屁胡说,亩产万斤是在99.99999%置信区间以外的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 08:21:38
问题是如果不先靠计量方面的规范发文章,获得一定的发言权,再怎么独有见地的观点是不会被听见的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 10:08:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 10:08:13
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-17 13:17:21
所谓独立的见地,精神的思想,绝大部分都只是假大空的胡说而已
当年苏联的那套政治经济学精深不精深?听起来合理不合理?
西方经济学这么多流派,哪个不能自圆其说?
哪个不是高屋建瓴?
没有实证,怎么甄别?
经济学不是哲学,是一门科学,分析的是客观实在的经济现象
你想去玩弄概念,搞形而上学,可以,你到哲学或者神学院搞去

哲学是科学之母,是科学之根基
但是并不意味着科学还需要按哲学的范式去做
经济学脱胎于哲学,已经有了自己的范式,这是进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入